Решение № 2-24/2026 2-513/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-24/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Филатовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр», ФИО3 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее - ПАО «Самараэнерго») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании в солидарном порядке с ООО «Кедр», ФИО3 стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 4989811,08 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 174694 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.01.2017 между истцом и ООО «Кедр» был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором. Дополнительным соглашением № к договору номер договора изменен на №

Точкой учета по договору является ПС Аммиак №, опора <данные изъяты>, <данные изъяты> кВ, <адрес>, станция технического обслуживания, прибор учета №.

В июне 2024 г. ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается ведомостью снятия показаний прибора учета электрической энергии за июнь 2024г.

Кроме того, 27.06.2024 в отношении ООО «Кедр», представителями ПАО «Россети Волга» была проведена инструментальная проверка прибора учета №, в результате которой установлено повреждение пломбы сетевой организации и пломбы завода изготовителя, погрешность прибора учета превышает допустимые пределы. Прибор учета снят с расчета, установлен новый прибор учета №. Выявленные нарушения послужили основанием для составления ПАО «Россети Волга» в отношении ООО «Кедр» акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от 17.06.2024 в соответствии с п.п. 173, 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 04.05.2012, с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии согласно пп «а» п. 1 Приложения № к Основным положениям.

Согласно расчета объем безучетного потребления электрической энергии составляет 578 471 кВт/ч.

Письмом от 28.06.2024г. №№ (Вх№ от 30.07.2024г.) сетевая организация направила акт № для расчетов истцу, который в свою очередь письмом от 04.07.2024г. № направил его ООО «Кедр» для сведения.

За июнь 2024г. истец выставил к оплате ООО «Кедр» счет-фактуру № от 30.06.2024г. на сумму 5032873 руб. 72 коп. (остаток 4989811,08 руб.).

Согласно п. 4.3. договора ООО «Кедр» производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, ООО «Кедр» не выполнил обязательство по оплате принятой в июне 2024 г. электрической энергии в размере 4989811,08 руб.

09.08.2024 в адрес истца в отношении вышеуказанных энергопринимающих устройств поступила заявка на заключение договора энергоснабжения от ФИО3 с 01.03.2024. На объект недвижимости ФИО3 представлены следующие документы: выписка из ЕГРН согласно которой с 15.05.2024 он является собственником объекта на основании договора купли-продажи от 05.04.2024; договор купли-продажи электросетевого имущества от 12.06.2024; договор аренды земельного участка № от 13.03.2012; дополнительное соглашение от 31.05.2024 к договору аренды земельного участка № от 13.03.2012. Представлен акт об осуществлении технологического присоединения №№, между филиалом сетевой организации ПАО «Россети Волга» - «Самарские распределительные сети» и ФИО3

19.08.2024 между истцом и ФИО3 заключен договор энергоснабжения № со сроком действия с 12.06.2024 (п.9.1, договора 2).

Таким образом, на момент проведения по спорной точке учета инструментальной проверки 27.06.2024 и составления акта № собственником электросетевого хозяйства являлся ФИО3

Ответчики о переходе права собственности на имущество истца не уведомляли, о расторжении договора энергоснабжения № от 09.01.2017 ООО «Кедр» заявил только 02.09.2024.

В целях досудебного урегулирования разногласий в адрес ответчиков были направлены претензии с предложением, погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиками не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2025 указанное дело передано в Самарский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом (л.д.154-155).

Определением Самарского областного суда от 09.10.2025 указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский городской суд Самарской области (л.д.165-166).

Представитель истца ПАО «Самараэнерго» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнила, что расчет потребления безучетной энергии составлен за период с 16.01.2024 по 27.06.2024, то есть 16.01.2024 должна быть проведена проверка, но она не проводилась. Указанная дата определена графиком проведения проверок. Задолженность за весь указанный период выставлена в июне 2024 г. на основании Правил №.

Также представителем истца предоставлена письменная позиция по делу дополнительно к исковому заявлению (возражение на отзыв), в которой указано, что истец не соглашается с мнением ФИО3 о неправильном применении формулы, предусмотренной пп «а» п.1 Приложения № к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № при расчете объема неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии в связи со следующим. Применение при расчете неучтенного потребления формулы для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. Из приложения №.1, 4 договора энергоснабжения №э от 19.08.2024 следует, что точкой поставки электрической энергии является станция технического обслуживания <адрес><данные изъяты><данные изъяты>, ф-<данные изъяты>. При расчетах за потребленную электрическую энергию ФИО3 установлена тарифная группа прочий потребитель с макс. мощностью менее 670кВт, нерегулируемая цена. ФИО3 электрическая энергия поставляется не для личных бытовых нужд в жилое помещение, а в целях осуществления предпринимательской деятельности. Независимо от статуса ФИО3 - «физическое лицо», он не относится к категории потребителей население и при расчете сетевой организацией ПАО «<данные изъяты>» объема неучтенного потребления электрической энергии должна применяться формула, предусмотренная пп «а» п. 1 1филожения № Основных положении <данные изъяты> - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; Т - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в отношении ответчика ФИО3 не признала, предоставила письменные пояснения и отзыв на исковое заявление (л.д.143-144, 214-215), в которых указала, что ФИО3 по договору купли-продажи от 12.06.2024 приобрел электросетевое имущество. 17.06.2024 ФИО3 обратился в адрес филиала ПАО «Россети Волга» - «Самарские РС» для переоформления документов о технологическом присоединении. Согласно акту допуска в эксплуатацию прибор учет электрической энергии и контрольного снятия показаний № от 27.06.2024 прибор учета в отношении собственника ФИО3 был принят к учету ПАО «Самараэнерго» Тольяттинское отделение. В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Исходя из положений статей 450 - 451 ГК РФ договор прекращается по основаниям, предусмотренным законом или договором. Таким образом, смена собственника энергопринимающего устройства не является безусловным основанием для прекращения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком; в силу изложенных норм законодательства об электроэнергетике, которые носят специальный характер, договор в таком случае прекращается не ранее переоформления документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителя, чего из материалов настоящего дела применительно к спорному периоду, не усматривается.

Из п.3 ст.308 ГК РФ следует, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В материалах дела отсутствуют доказательства обращения ООО «Кедр» к истцу с заявлением о расторжении договора до момента подключения энергопринимающих устройств на имя ФИО3 ООО «Кедр» являлся стороной договора энергоснабжения, в период предъявленный к взысканию, следовательно, его обязательства вытекают из заключенного договора и оснований для возложения таких обязательств за период с 16.01.2024 по 27.06.2024 на иное лицо не имеется.

Также истец производит расчет, основываясь на абз. 1 п. 187 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Данная формула не предусмотрена для расчета безучётного потребления в отношении населения и приравненных к нему категорий, а ФИО3 является физическим лицом, именной к данной категории относится. Во-вторых, в данной формуле за величину максимальной мощности взят показатель 0,160 МВт, который соответствует величине максимальной мощности, указанной в Приложении № к договору энергоснабжения № от 09.01.2017. Согласно акта об осуществлении технологического присоединения, который выступает максимальная мощность составляет 51,36 кВт, что соответствует 0,05136 МВт. В-третьих, в расчете за количество времени взято 3912 ч, что соответствует 163 дням, т.е.расчет произведен за период с 16.01.2024. по 27.06.2024. Но в период с 16.01.2024 12.06.2024. собственником подстанции ПС 110/6 «ГПП-10» (Аммиак) являлся ООО «Кедр» и следовательно ответственность за потребление электроэнергии данной подстанцией не может быть возложена на ФИО3 за этот период времени. К тому же, в п. 6.1. договора купли-продажи подстанции от 12.06.2024 указано, что при обнаружении обоснованной и документально подтвержденной задолженности ООО «Кедр» по оплате коммунальных и иных обязательных платежей в отношении имущества, продавец уплатит такую задолженность в срок не более 3-х рабочих дней, следующих за днем предъявления продавцу требования об оплате такой задолженности.

Ответчик ООО «Кедр», надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Волга» - ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы письменного отзыва (л.д.192-195), в котором указала, что между ПАО «Самараэнерго» и ПАО «Россети Волга» был заключен и действовал в спорном периоде договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 №У. Предметом данного договора является оказание услуг по передаче электрической энергии до точек поставки электроэнергии потребителей, с которыми ПАО «Самараэнерго» заключены договоры энергоснабжения и технологически присоединёнными к электрическим сетям истца (в том числе и опосредованно) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или установленном федеральным законом основании. 27.06.2024 была проведена инструментальная проверка прибора учета <данные изъяты><данные изъяты> (зав. №), в результате которой персоналом ПАО «Россети Волга» было выявлено нарушение, а именно повреждение пломбы сетевой организации № и пломбы завода-изготовителя. Кроме того, сотрудниками ПАО «Россети Волга» были проведены замеры технологических характеристик прибора учета, по которым погрешность прибора учета составила - 55,00 %. Прибор учета снят с расчета, установлен новый прибор учета <данные изъяты> (зав. №). Вышеуказанное нарушение зафиксировано в акте о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом и физическим лицом (за исключением гражданина - потребителя) № от 27.06.2025. В рассматриваемой ситуации, сетевой организацией помимо акта о неучтенном потреблении электроэнергии, факт безучетного потребления электроэнергии также подтверждается произведенной персоналом ПАО «Россети Волга» фото-, видеофиксацией.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с другими доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В пункте 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861), закреплено, что потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 01.01.2013 - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (п.139 Основных положений).

В силу п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электроэнергией потребителей, в т.ч. гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электроэнергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Раздел Х Основных положений содержит, в том числе, пункты 192 и 193 согласно которым по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление электрической энергии или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт составляется сетевой организацией и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 09.01.2017 между ПАО «Самараэнерго» и ООО «Кедр» был заключен договор энергоснабжения № (л.д.38-59), в соответствии с условиями которого ПАО «Самараэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии ООО «Кедр», а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.

Дополнительным соглашением № номер договора изменен на №

Точкой учета по договору является <данные изъяты><данные изъяты> кВ, <адрес>, станция технического обслуживания, прибор учета №.

Пунктом 9.1, 9.2 договора срок действия договора определен по 31.12.2017. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

На основании договора купли-продажи от 05.04.2023 ФИО3 купил нежилое здание (склады), расположенное по адресу: <адрес> (л.д.111-113).

ООО «Кедр» на основании договора аренды № от 13.03.2012, с учетом дополнительного соглашения от 01.04.2016, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.98-106).

На основании дополнительного соглашения от 31.05.2024 к договору аренды № от 13.03.2012 вышеуказанный земельный участок с 15.05.2024 принадлежит ФИО3 (л.д.107-108).

Также ФИО3 на основании договора купли-продажи от 12.06.2024 принадлежит подстанция - <данные изъяты>100кВт, расположенная по адресу: <адрес>, 123 (л.д.109-110).

Судом установлено, что 01.01.2010 между ПАО «Самараэнерго» и ПАО «Россети Волга» был заключен и действовал в 2024 г. договор оказания услуг по передаче электрической энергии № (л.д.121-128), согласно которого ПАО «Россети Волга» обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии до точек поставки электроэнергии потребителей, с которыми ПАО «Самараэнерго» заключены договоры энергоснабжения и технологически присоединёнными к электрическим сетям истца (в том числе и опосредованно) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или установленном федеральным законом основании.

ПАО «Россети Волга» 27.06.2024 была проведена проверка прибора учета №, в ходе которой выявлено повреждение пломбы сетевой организации и пломбы завода изготовителя, погрешность прибора учета превышает допустимые пределы. Прибор учета не допущен в дальнейшую эксплуатацию, в связи с превышением погрешности допустимых пределов, а также ввиду выявленного безучетного потребления электроэнергии (л.д.21).

При проведении проверки представитель потребителя ООО «Кедр» не присутствовал, однако присутствовал ФИО3, являющийся представителем собственника энергообъекта, на котором установлен прибор учета.

По результатам проверки составлены акт № от 27.06.2024 (л.д.21) и акт № от 27.06.2024 о бузучетном потреблении электроэнергии (л.д.22-23).

Указанные акты участниками процесса не обжаловались и незаконными не признавались.

Также 27.06.2024 был составлен акт № допуска в эксплуатацию нового прибора учета электрической энергии и контрольного снятия показаний с учетом ФИО3

Суд приходит к выводу, что акт № от 27.06.2024 составлен в соответствии с п. 177-178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно которым «по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии…», «акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации)», «в случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии». В материалах гражданского дела имеется соответствующая запись.

Истцом осуществлен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (л.д.24) в соответствии с п. 187 Основных положений, согласно которому объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, то есть по формуле:

W = Pмакс · T,

где W - объем потребления электрической энергии,

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт,

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

По результатам расчета объем безучетного потребления электрической энергии составил 578471 кВт/ч (0,160 * 3912 ч. - 47449 (включено в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии за рассматриваемый период безучетного потребления)), а сумма безучетного потребления электроэнергии составила 4989811,08 рублей (5032873,72 - 43062,64 (оплачено 17.04.2024)).

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим условиям законодательства.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика ФИО3 - ФИО2 о неправильности произведенного расчета объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии, изложенные в письменном отзыве (л.д.143-144), и в данном случает суд соглашается с позицией истца, изложенной в возражении на отзыв, согласно которой применение при расчете неучтенного потребления формулы для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности не для коммунально-бытовых нужд потребитель не относится к категории потребителей население и приравненные к нему.

Из приложения №.1, 4 договора энергоснабжения № от 19.08.2024 следует, что точкой поставки электрической энергии является станция технического обслуживания <адрес><данные изъяты>, №. При расчетах за потребленную электрическую энергию ФИО3 установлена тарифная группа прочий потребитель с максимальной мощностью менее 670кВт, нерегулируемая цена.

Таким образом, ФИО3 электрическая энергия поставляется не для личных бытовых нужд в жилое помещение, а в целях осуществления предпринимательской деятельности.

Независимо от того, что ФИО3 является физическим лицом, однако он не относится к категории потребителей «население» и при расчете сетевой организацией ПАО «Россети Волга» объема неучтенного потребления электрической энергии правильно применена формула, предусмотренная пп. «а» п. 1 приложения № Основных положений.

Также ответчик ФИО3 оспаривает, что в расчете за величину максимальной мощности взят показатель 0,160 МВт, а должен быть взят показатель 51,36 кВт, который указан в акте об осуществлении технологического присоединения, составленном с участием ПАО «Россети Волга» и ФИО3 (л.д.93-96).

Суд не соглашается с данным доводом ответчика, поскольку при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии договор энергоснабжения № от 09.01.2017 не был расторгнут и в ПАО «Россети Волга» имелись сведения только о потребителе электроэнергии ООО «Кедр». Сведения о потребителе ФИО3 на момент составления акта и расчета отсутствовали. В приложении № к договору энергоснабжения № от 09.01.2017 максимальная мощность энергопринимающих устройств указана 160 кВт (л.д.46).

Расчет произведен за 163 дня, а именно за период с 16.01.2024 по 27.06.2024, то есть с момента когда должна быть проведена по графику очередная проверка прибора учета до даты обнаружения факта безучетного потребления электроэнергии, что соответствует положениям п.187 Основных положений.

Согласно п.187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

За июнь 2024 г. ПАО «Самараэнерго» выставило к оплате ООО «Кедр» счет-фактуру № от 30.06.2024. на сумму 5032873,72 руб. (л.д.11) и направило в адрес ООО «Кедр» 04.07.2024 акт о неучтенном потреблении электрорэнергии и расчет к данному акту (л.д.25).

Согласно п. 4.3. договора ООО «Кедр» производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

16.08.2024 ПАО «Самараэнерго» направило в адрес ООО «Кедр» претензию о необходимости оплаты стоимости неучтенного потребления электроэнергии (л.д.30-33).

Также ПАО «Самараэнерго» 11.06.2025 направляло в адрес ФИО3 аналогичную претензию о необходимости оплаты стоимости неучтенного потребления электроэнергии (л.д.34-37).

Однако до настоящего времени ответчиками не исполнено обязательство по оплате принятой в июне 2024 г. электрической энергии в размере 4989811,08 рублей.

Также судом установлено и подтверждено сторонами, что на основании заявления ФИО3 от 19.08.2024 (л.д.91) между ПАО «Самараэнерго» и ФИО3 19.08.2024 заключен договор энергоснабжения № (л.д.64-90) по точке поставки электроэнергии по адресу: <адрес>, со сроком действия с 12.06.2024 (п.9.1 договора).

В судебном заседании нашел подтверждение факт безучетного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>. Задолженность за безучетное потребление электроэнергии является неосновательным обогащением, в связи с чем подлежит взысканию по основаниям ст.1102 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Определяя лицо, с которого подлежит взысканию стоимость безучетного потребления электроэнергии, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с п.4 ст.26 Закона N 35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимаюших устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

Порядок восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении установлен разделом VIII Правил N 861.

В соответствии с подп. "в" п.59 Правил N 861 собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимаюших устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении, в том числе в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из положений статей 450 - 451 ГК РФ, договор прекращается по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Таким образом, смена собственника энергопринимающего устройства не является безусловным основанием для прекращения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. В силу изложенных норм законодательства об электроэнергетике, которые носят специальный характер, договор в таком случае прекращается не ранее переоформления документов о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителя.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ООО «Кедр» от 02.09.2024 (л.д.63) расторгнут договор энергоснабжения № от 09.01.2017 (л.д.61-63).

Сведения о том, что ООО «Кедр» уведомило энергоснабжающую организацию о смене собственника энергопринимающего устройства и о прекращении им потребления электроэнергии ранее 02.09.2024 материалы дела не содержат.

С учетом вышеприведенных норм, содержащихся в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012, и положений ст.1102 ГК РФ следует, что обязанность по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии возлагается на лицо, осуществившее такое потребление. Требования о взыскании неосновательного обогащения вследствие неучтенного потребления электрической энергии, могут быть предъявлены к лицу, осуществившему такое потребление энергии.

При этом указанные положения не возлагают такую безусловную обязанность по возмещению неосновательного обогащения на собственника объекта либо земельного участка, в котором было выявлено такое потребление, если будет установлено, что потребление энергии им не осуществлялось.

Поскольку на момент выявления безучетного потребления электроэнергии ответчик ООО «Кедр» являлся потребителем по договору электроснабжения, а ответчик ФИО3 являлся с 12.06.2024 собственником энергопринимающего устройства и с 31.05.2024 являлся арендатором земельного участка, на котором находится подстанция, в силу вышеуказанных положений законодательства стоимость объема выявленного безучетного потребления электрической энергии должна быть взыскана с ответчиков ООО «Кедр» и ФИО3 в солидарном порядке, в связи с чем исковые требования ПАО «Самараэнерго» подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 4989811,08 рублей.

В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Согласно п.1 и п.п.1 п.2 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом не могут приняты во внимание доводы ответчика ФИО3 об отсутствии у него оснований для ответственности за оплату стоимости безучетного потребления энергии за период до 12.06.2024, поскольку невозможно установить точную дату повреждения пломб на приборе учета, а также установить лицо, ответственное за такое повреждение и лицо, осуществившее безучетное потребление электроэнергии. Приобретая подстанцию, ФИО3 должен был убедиться в целостности и нормальной работоспособности прибора учета, поскольку в силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Также необоснованной является ссылка ответчика ФИО3 на применение в рассматриваемых правоотношениях п. 6.1 договора купли-продажи от 12.06.2024, согласно которому при обнаружении обоснованной и документально подтвержденной задолженности ООО "Кедр" по оплате коммунальных и иных обязательных платежей в отношении имущества, продавец уплатит такую задолженность в срок не более 3 рабочих дней, следующих за днем предъявления продавцу требования об оплате такой задолженности. Суд не принимает данный довод в связи с тем, что ответчиком ФИО3 вопреки ст.56 ГПК РФ не доказано, что взыскиваемая истцом сумма является задолженностью, образовавшейся исключительно в связи с неправомерными действиями ООО «Кедр».

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 178961 рубль, что подтверждается платежным поручением № от 14.10.2024 (л.д.7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объёме, в пользу истца с ответчиков ООО «Кедр» и ФИО3 в солидарном порядке в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 58929 рублей.

Оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца госпошлины в большем размере, а именно, в сумме 174694 рубля, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ИНН <***>), ФИО3 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>) стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 4989811 рублей 08 копеек за период с 16.01.2024 по 27.07.2024 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58929 рублей, а всего 5048740 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Е. Филатова

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 11.02.2026.

Председательствующий судья О.Е. Филатова