Приговор № 1-148/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017

дело № 1-148/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 23 августа 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Разживиной Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Новиковой Л.Н. (удостоверение № 1025, ордер № 036095 от 22.08.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца *** не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, одна из которых совершена в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут 03.04.2016 до 01 часа 55 минут 05.04.2016, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – люков чугунных магистральных со смотровых колодцев водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ОАО «Ярославльводоканал», расположенных в Заволжском районе г. Ярославля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к люку чугунному магистральному, установленному на смотровом колодце водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ОАО «Ярославльводоканал», расположенному недалеко от д.16 по Набережному переулку г. Ярославля, где осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя палку, найденную на земле недалеко от вышеуказанного колодца, окопал обечайку вышеуказанного люка снаружи, затем вытащил руками и тайно похитил вышеуказанный люк чугунный магистральный в сборе, состоящий из крышки и обечайки, принадлежащий ОАО «Ярославльводоканал», общей стоимостью 6338 рублей 98 копеек, погрузив его на имеющуюся при себе металлическую тележку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «Ярославльводоканал» материальный ущерб на общую сумму 6338 рублей 98 копеек. Далее, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени подошел к люку чугунному магистральному, установленному на смотровом колодце водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ОАО «Ярославльводоканал», расположенному недалеко от д.128 по ул. Маяковского г. Ярославля, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя камень, найденный на земле недалеко от вышеуказанного колодца, расколол им крышку вышеуказанного люка, затем вытащил руками и тайно похитил вышеуказанный люк чугунный магистральный в сборе, состоящий из крышки и обечайки, принадлежащий ОАО «Ярославльводоканал», общей стоимостью 6338 рублей 98 копеек, погрузив его на имеющуюся при себе металлическую тележку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «Ярославльводоканал» материальный ущерб на общую сумму 6338 рублей 98 копеек. Далее, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени подошел к люку чугунному магистральному, установленному на смотровом колодце водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ОАО «Ярославльводоканал», расположенному недалеко от д.28 по ул. Докучалова г. Ярославля, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вытащил руками и тайно похитил с вышеуказанного люка крышку люка чугунного магистрального, принадлежащую ОАО «Ярославльводоканал», стоимостью 3549 рублей 83 копейки, погрузив ее на имеющуюся при себе металлическую тележку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «Ярославльводоканал» материальный ущерб на сумму 3549 рублей 83 копейки. Далее, ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени подошел к люку чугунному магистральному, установленному на смотровом колодце водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ОАО «Ярославльводоканал», расположенному недалеко от д.64 по ул. Северная г. Ярославля, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя палку, найденную на земле недалеко от вышеуказанного колодца, окопал обечайку вышеуказанного люка снаружи, затем вытащил руками и тайно похитил вышеуказанный люк чугунный магистральный в сборе, состоящий из крышки и обечайки, принадлежащий ОАО «Ярославльводоканал», общей стоимостью 6338 рублей 98 копеек, погрузив его на имеющуюся при себе металлическую тележку. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ОАО «Ярославльводоканал» материальный ущерб на общую сумму 6338 рублей 98 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ОАО «Ярославльводоканал» материальный ущерб на общую сумму 22566 рублей 77 копеек.

Он же (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 10.08.2016, находясь в точно не установленном следствием месте на ул. Красноборской г. Ярославля, вступил в предварительный преступный сговор с находящимся в вышеуказанное время в вышеуказанном месте лицом, уголовное преследование которого прекращено в связи с его смертью (далее по тексту – лицо В.), направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. После чего, ФИО1 и лицо В., действуя во исполнение совместного преступного умысла, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 10.08.2016, подошли к решетке дождеприемного колодца ливневой канализации, расположенного у д.133 по пр. Авиаторов г. Ярославля, принадлежащего Муниципальному казенному предприятию «Ремонт и обслуживание гидросистем» города Ярославля. Далее, лицо В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их совместные с ФИО1 преступные действия неочевидны для посторонних лиц, руками окопал решетку дождеприемного колодца ливневой канализации, расположенного у д.133 по пр. Авиаторов г. Ярославля, принадлежащую Муниципальному казенному предприятию «Ремонт и обслуживание гидросистем» города Ярославля, и вытащил ее из земли, тем самым приготовив вышеуказанную решетку для дальнейшего совместного с ФИО1 тайного хищения, в то время как ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с лицом В., группой лиц по предварительному сговору, стоял на улице около вышеуказанного дома и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения лица В. об опасности в случае быть замеченными. Далее, ФИО1 и лицо В., следуя преступному умыслу, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совместно тайно похитили вышеуказанную решетку дождеприемного колодца ливневой канализации, расположенного у д.133 по пр. Авиаторов г. Ярославля, принадлежащую Муниципальному казенному предприятию «Ремонт и обслуживание гидросистем» города Ярославля, стоимостью 3947 рублей, совместно погрузив ее на имеющуюся при них металлическую тележку. С похищенным имуществом ФИО1 и лицо В. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Муниципальному казенному предприятию «Ремонт и обслуживание гидросистем» города Ярославля материальный ущерб на сумму 3947 рублей.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие, чьи представители выразили свое мнение в письменном виде, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Смягчающими обстоятельствами подсудимому по обоим эпизодам являются его явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подтверждении на местах ранее данных по делу показаний, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание сведения о степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также данные о его личности, суд считает, что справедливым наказанием, отвечающим целям исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступления, будет являться наказание в виде обязательных работ.

Поскольку избранный вид наказания не является наиболее строгим из предусмотренных санкциями ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, то суд определяет его размер без учета положений ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления (по второму эпизоду) на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, исходя из степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности виновного, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде 150 часов обязательных работ;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 200 часов обязательных работ;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 49 фрагментов металлического изделия и металлическую двухколесную тележку, сданные на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по Заволжскому городскому району – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лупанов