Определение № 2-3062/2017 2-3062/2017~М-1350/2017 М-1350/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3062/2017

Дело №2-3062/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Н.И. Якушевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Царевой к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО4, индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО5 о защите прав потребителей,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикамв вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... на приемном пункте химчистки ...», расположенной в ... Е по ..., принадлежащей ИП ФИО16, она сдала в химчистку свадебное платье. Ожидаемый срок выполнения ...., в действительности заказ исполнен на 15 дней позже. При получении платья выяснилось, что оно пришло в полную негодность и дальнейшей эксплуатации не подлежит.

В связи с этим истец отказалась забирать платье и обратилась с претензией о денежном возмещении стоимости платья в размере 25500 руб. и стоимости химчистки 1920 руб. В ответ ей была предложена повторная химчистка и компенсация за задержку при первичной чистке в сумме 748 руб.

В результате повторной чистки недостатки устранены не были. В связи с чем истец обратилась с повторной претензией.

.... истцом был получен ответ на претензию, согласно которому платье не соответствует ГОСТу, что износ платья при сдаче в химчистку составлял 60%.

С данным ответом истец не согласна, поэтому просит взыскать с ответчиков двукратную стоимость поврежденной вещи 51000 руб., стоимость проведения химчистки 1920 руб., неустойку в размере 864 руб., расходы за услуги представителя 8000 руб., в счет компенсации морального вреда 30000 руб.

В ходе судебного заседания истец заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по месту заключения договора – ....

Выслушав мнение представителя ответчика, не возражавшего ходатайству, пояснившего, что ответчик ИП ФИО16 зарегистрирована в ..., по адресу ... который указан в квитанции находится один из офисов, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В силу положений ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст.29 ч.10 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что место регистрации истца -....

Место регистрации ответчика ИП ФИО16- ....

Место регистрации ответчика ФИО1. ФИО5 - ....

Место заключения и исполнения договора - ....

Данные улицыне относятся к территориальной подсудности Вахитовского районного суда г.Казани.

В связи с чем данное дело принято к производству Вахитовским районным судом г.Казани с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г.Казани.

Руководствуясь, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Гражданское дело по иску ФИО3 Царевой к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО4, индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО5 о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина