Решение № 2-1342/2017 2-1342/2017~М-1460/2017 М-1460/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1342/2017Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1342 Именем Российской Федерации 28 декабря 2017 года г. Кандалакша Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Плескачевой Л.И., при секретаре Николайчук А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша (далее по тексту – администрация МО г.п. Кандалакша) о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что с 1998 г. владеет гаражом <номер> в ГСК <номер> в районе <адрес> (далее по тексту – ГСК <номер> в районе <адрес> в г. Кандалакше). Строительство гаража осуществлял своими силами. В 1997 году ему на основании личного заявления было предоставлено место для строительства гаража в полосе отвода железной дороги. При проведении инвентаризации в 2002-2003 г.г. земельный участок, на котором построен гараж, выведен из полосы отвода железной дороги и является муниципальным. С момента постройки гаража и до настоящего времени он исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц по его истребованию из его владения не предпринималось. ГСК <номер> в районе <адрес> в г. Кандалакша в настоящее время в качестве юридического лица не зарегистрирован. Истец просит признать за ним право собственности на гараж <номер>», расположенный в районе ГСК <номер> в районе <адрес> в г. Кандалакша. В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Администрация МО г.п. Кандалакша о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду письменном отзыве указала, что в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставом муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района признание права собственности на объекты недвижимости не относится к перечню вопросов местного значения городского поселения. В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих добросовестное, открытое, непрерывное владение гаражом как своим собственным, отсутствия спорных правоотношений по данному объекту недвижимости и признания за истцом права собственности на указанный гараж администрация МО г.п. Кандалакша предоставит ФИО1 возможность оформления земельного участка в аренду. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 являлся владельцем гаража <номер> расположенным в ГСК <номер> в районе <адрес> в г. Кандалакша. По данным Кандалакшского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области по состоянию на 21.12.2017 право собственности на указанный гараж и земельный участок ни за кем не зарегистрировано. В силу положений пункта 1 статьи 25, пунктов 1 и 3 статьи 25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 01 января 2017 г.) основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство (в том числе на гараж), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание (декларация о таком объекте недвижимого имущества либо кадастровый паспорт); правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. Представление правоустанавливающего документа на указанный земельный участок не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок ранее зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Согласно части 10 статьи 40 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута. Согласно установленной Земельным кодексом Российской Федерации процедуре земельный участок может быть передан в пользование гражданину либо под строительство объекта недвижимого имущества, либо для обслуживания объекта недвижимого имущества при наличии у гражданина права собственности на данный объект. Надлежащие правоустанавливающие документы на земельный участок у ФИО1 отсутствуют. Учитывая, что рассматриваемый гараж уже построен, для получения правоустанавливающего документа на земельный участок истцу необходимо признать право собственности на гараж. Рассматривая вопрос о признании за ФИО1 права собственности на гараж, суд учитывает следующие обстоятельства. Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2). В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путем признания права. Согласно части 1 статьи 218, статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» введен в действие с 31 января 1998 года. Согласно положениям Примерного устава кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 24 сентября 1960 г. № 1475, кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев организуется на основании решений исполкома районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов (пункт 1). Кооператив со времени регистрации его устава в исполкоме местного Совета народных депутатов приобретает права юридического лица (пункт 7). Кооператив имеет право получать в бессрочное пользование земельные участки для возведения на них гаражей-стоянок (пункт 10). Каждому члену кооператива предоставляется в постоянное пользование бокс или место стоянки для принадлежащего ему автомобиля в соответствии с внесенным паем и нормой площади, установленной для данной марки автомобиля (пункт 16). В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Согласно справке за подписью исполняющего обязанности начальника Кандалакшской дистанции пути, в 1997 году ФИО1 на основании личного заявления было предоставлено место для строительства гаража в районе <адрес> в полосе отвода железной дороги. Из представленных документов следует, что при проведении в 2002-2003 г.г. инвентаризации и выносе в натуру границ земельного участка полосы отвода железной дороги в черте г. Кандалакша из полосы отвода были исключены земельные участки под объектами, не используемые на момент инвентаризации Мурманским отделением Октябрьской железной дороги, в том числе и участок со спорным гаражом. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 02.07.2013 г. <номер> земельный участок с кадастровым номером <номер>, на котором расположен спорный гараж, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование – для обслуживания блока гаражей. В соответствии с представленной истцом справкой председателя ГСК <номер> следует, что ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива, расположенного по адресу: г. Кандалакша в районе <адрес> ГСК <номер>. Задолженности по оплате взносов и платежей за электроэнергию не имеет. Является хозяином гаража <номер> 21.11.2017 ФИО1 оформлен технический паспорт на рассматриваемый гараж. Из справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о ГСК <номер> в районе <адрес> в г. Кандалакша. Суд полагает, что гараж <номер> в ГСК <номер> в районе <адрес> в г. Кандалакше не является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, предназначенном для обслуживания индивидуальных гаражей, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. Доказательств допущения при строительстве гаража существенного нарушения градостроительных и строительных норм и правил суду не представлено. Сторонами не оспаривалось, что ГСК <номер> в районе <адрес> в г. Кандалакше, в составе которого был построен рассматриваемый гараж, был создан в установленном примерным Уставом порядке. Также никем не оспорено, что в период существования ГСК <номер> в районе <адрес> в г. Кандалакше ФИО1 являлся членом данного ГСК и полностью внес паевой взнос. Исходя из изложенного, суд полагает, что ФИО1 на основании пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ приобрел право собственности на указанный гараж, находит обоснованным признать за истцом право собственности на гараж <номер> в бывшем ГСК <номер> в районе <адрес> в г. Кандалакше. В соответствии со статьей 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Ответчиком не оспаривалось, что земельный участок, на котором расположен спорный гараж, находится в государственной собственности. Разграничение государственной собственности на него до настоящего времени не произведено. Решением Совета депутатов городского поселения Кандалакша от 13 декабря 2013 г. № 598 утверждены Правила землепользования и застройки городского поселения Кандалакша. Исходя из этого, суд полагает, что администрация МО г.п. Кандалакша является надлежащим ответчиком по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж <номер> (инвентарный номер <номер>), расположенный в составе бывшего Гаражного строительного кооператива «ПЧ» в районе <адрес> в г. Кандалакше Мурманской области. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.И. Плескачева Судьи дела:Плескачева Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1342/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |