Решение № 2-1010/2019 2-1010/2019~М-939/2019 М-939/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1010/2019

Дело №2-1010/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «**.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Мельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 просит: признать за ФИО1 право на обязательную долю в завещательном распоряжении, удостоверенного в ПАО «Сбербанк России» 24.12.1998 года; признать за ФИО1 право собственности 2/3 доли в денежном вкладе открытом **.**,** в подразделении № ** Сибирского банка ПАО «Сбербанк» счет № **, открытый на имя ФИО3, **.**,** года рождения.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** умер супруг истца ФИО3

После его смерти истец ФИО1 является единственной наследницей его имущества по закону.

При жизни супруг имел денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», на один из которых было оформлено завещательное распоряжение на его родную сестру ФИО2

Размер вклада на **.**,** составил 242 820 рублей 58 копеек.

Факт наличия завещательного распоряжения на имя ФИО2 подтвержден решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**,**, а также апелляционным определением от **.**,**.

Полагает, что в данных правоотношениях подлежат применению нормы законодательства РСФСР, в соответствии с которыми она как нетрудоспособная супруга наследодателя имеет право на обязательную долю в наследстве.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно пояснив, что при жизни супруга она находилась на его иждивении, так как на момент открытия наследства являлась получателем пенсии по старости.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании ордера, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, дополнительно пояснив, что для разрешения: данного вопроса по существу, необходимо руководствоваться нормами гражданского законодательства РСФСР, в соответствии с которыми завещательное распоряжение, оформленное в отделениях Сберегательного банка Российской Федерации до **.**,** не входит в состав наследственного имущества, в связи с чем на данные денежные средства не могут быть установлены обязательные доли.

Суд с учетом мнения участников процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 данного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 данного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наслёдовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по Закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

б) к завещаниям, совершенным до 01.03.2002, применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК РСФСР;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Требования о первоочередном удовлетворении права на обязательную долю в наследстве за счет завещанного имущества при достаточности незавещанного имущества, в том числе с согласия наследников по завещанию, удовлетворению не подлежат (даже в случае, если при удовлетворении права на обязательную долю за счет незавещанного имущества к остальным наследникам по закону наследственное имущество не переходит);

д) если в состав наследства включается исключительное право, право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом;

е) наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.

Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В соответствии со ст. 561 ГК РСФСР, граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.

Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами.

Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что **.**,** между ФИО3 и ФИО1 заключен брак, что подтверждается свидетельством (л д 8).

**.**,** ФИО3 умер, о чем составлена запись акта о смерти № **, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДО № **, выданным **.**,** Органом ЗАГС Центрального района г. Кемерово (л.д. 7).

Согласно представленного в материалы дела извещения нотариуса и копии наследственного дела нотариусом Кемеровского нотариального округа ... ФИО5 заведено наследственное дело 153/2018 к имуществу ФИО3, умершего **.**,** **.**,**.

**.**,** с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО3, умершего **.**,**, **.**,**., обратилась: сестра - ФИО2, **.**,** года рождения, зарегистрированная по адресу: ....

**.**,** с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу ФИО3, умершего **.**,** **.**,**., обратилась: супруга - ФИО1, **.**,** года рождения, зарегистрированная по адресу: ....

**.**,** с заявлением о принятии наследства по закону на обязательную долю в наследстве к имуществу ФИО3, умершего **.**,**, **.**,**, обратилась: супруга - ФИО1, **.**,** года рождения, зарегистрированная по адресу: ....

**.**,** выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, умершего **.**,** **.**,**.; на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на имя супруги - ФИО1 (л.д. 36, 37-99).

Согласно удостоверению № ** от **.**,**, ФИО1 назначена пенсия в соответствии с Законом РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации в размере 1 831 рубль 53 копейки с **.**,** пожизненно (л.д. 10), аналогичные сведения содержатся в ответе на запрос суда (л.д. 103).

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**,** постановлено: «Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Установить, что завещательное распоряжение от **.**,** на денежные средства, находящиеся на счете № ** в подразделении № ** Сибирского банка ПАО «Сбербанк» составлено ФИО3, **.**,** рождения на имя ФИО2, **.**,** года рождения.

Признать право собственности ФИО2, **.**,** года рождения в порядке наследования на основании завещательного распоряжения на денежные средства, находящиеся на счете № ** в подразделении № ** Сибирского банка ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО3, **.**,** года рождения, умершего **.**,**, по состоянию на **.**,** в размере 240 820,58 рублей, (л.д. 11-18, 76-79, 93-94).

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от **.**,** решение Центрального районного суда г. Кемерово от **.**,** оставлено без изменения (л.д.127-135).

Согласно сведений, имеющихся в наследственном деле, полученных нотариусом, на счете, открытом в ПАО Сбербанк Сибирский банк подразделение № ** **.**,** ФИО3 имеется завещательное распоряжение, оформленное **.**,** на имя ФИО2, доля в наследстве не отменялась и не изменялась(л.д.69 оборот).

Из содержания ответа ПАО «Сбербанк России» на запрос суда следует, что на **.**,** сумма текущего остатка на счете составляет 249 232 рубля 78 копеек (л.д. 121-122).

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, суд разрешая заявленные требования по существу, исходил из следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследников имущества. Исключая из общего правила предусмотрены в статьях 6,7,8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Диспозиция ст.561 ГК РСФСР предусматривало право граждан, имеющих вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.

В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила раздела 7 ГК РСФСР.

Согласно ст.8.1 ФЗ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие ч.3 ГК РФ», если до введения в действие части 3 Кодекса, вкладчиком в соответствии со ст.561 ГК РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства, не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия из выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части 3 Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах по делу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и признания за ФИО1 права на обязательную долю в завещательном распоряжении, удостоверенном в ПАО «Сбербанке» **.**,**, и признания за ней права собственности на 2\3 доли в завещательном распоряжении, поскольку как судом установлено и не оспорено представленными суду иными доказательствами, что ФИО3 сделал завещательное распоряжение на принадлежащий ему денежный вклад **.**,**, т.е. до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, в связи с чем денежные вклады, находящиеся на счете не входят в наследственную массу после смерти ФИО3, последовавшей **.**,**, поскольку завещательное распоряжение является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете ФИО3 в банке и выдается банком лицу, указанному в распоряжении на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Обстоятельства, на которых истец ФИО1 основывает свои требования не могут быть приняты судом во внимание и положены в основу судебного решения, как и не могут быть приняты во внимание показания свидетелей, свидетельствующих о фактическом нахождении ФИО1 после выхода на пенсию по старости на иждивении ФИО3, так как данные обстоятельства не являются юридически значимыми, подлежащими установлению в данных правоотношениях.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.