Апелляционное определение № 33-1295/2026 Ж-0142/2026 от 1 февраля 2026 г.

УИД 58RS0030-01-2025-001563-80

в суде 1-й инстанции № 02-5464/2025

апелляционное производство № 33-1295/2026

судья фио


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2026 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М.,

судей фио, фио,

при помощнике ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, УФСИН России по адрес по доверенности – фио на решение Бутырского районного суда адрес от 1 октября 2025 года, которым постановлено:

Иск – удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере сумма, хранящиеся на лицевом счете осужденного фио (паспортные данные, умершего 17.11.2016) в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере сумма, хранящиеся на лицевом счете осужденного фио (паспортные данные, умершего 17.11.2016) в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес.

Обязать ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу перечислить денежные средства в размере сумма, хранящиеся на лицевом счете осужденного фио (паспортные данные, умершего 17.11.2016), в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, адрес, и адрес,

УСТАНОВИЛА:

МТУ Росимущества в адрес, адрес и адрес обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что после смерти фио, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, на его лицевых счетах остались денежные средства. Истец просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере сумма, находящиеся на счете фио в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес.

Протокольным определением Первомайского районного суда адрес от 10.06.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес на наследника к имуществу фио – фио

Определением Первомайского районного суда адрес от 10.06.2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Судом постановлено приведенное выше решение, с которым не согласились ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, УФСИН России по адрес в части возложения на ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес обязанности перечислить денежные средства.

Проверив материалы дела, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации).

Согласно п. 3 данного постановления обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом при рассмотрении настоящего дела в части выводов о возложении обязанностей на третье лицо ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес.

Из материалов дела следует, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес отбывал наказание в виде лишения свободы осужденный фио, паспортные данные фио умер 17.11.2016

После смерти фио на его лицевом счете имеется остаток невостребованных денежных средств в размере сумма

Согласно материалам дела, мать умершего фио – фио обращалась в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес с заявлениями о перечислении ей остатка денежных средств, принадлежавших умершему фио, однако сведений о фактическом принятии наследства после смерти фио его матерью фио или иными наследниками материалы дела не содержат, наследственное дело к имуществу фио не открывалось.

11.02.2025 фио умерла, по заявлению наследника по завещанию фио открыто наследственное дело № 39581438-99/2025 к имуществу наследодателя фио

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями п. 2 ст. 218, ст. ст. 1110-1112, п. 1 и п. 2 ст. 1151, п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154, п. 5.35 постановления Правительства Российской Федерации «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» от 05.06.2008 № 432, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, признав право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере сумма, хранящиеся на лицевом счете осужденного фио в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, как на выморочное имущество и возложил на ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу перечислить указанные денежные средства в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, адрес, и адрес.

При этом суд исходил из того, что что наследственное дело после смерти фио не заводилось, наследников, обратившихся в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется, в связи с чем пришел к выводу о том, что спорное имущество в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Соглашаясь с выводами о признании денежных средств выморочным имуществом и, как следствие, о признании на них права собственности Российской Федерации, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о возложении на ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес обязанности перечислить данные денежные средства в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, адрес, и адрес, полагая, что доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, в силу следующего.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как усматривается из искового заявления, обращаясь с в суд, МТУ Росимущества в адрес, адрес и Пензенской просил признать выморочным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации на денежные средства в размере сумма, находящиеся на счете фио в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес.

По настоящим исковых требования была произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес на фио, после чего ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес установлен статус третьего лица.

Каких-либо требований, в том числе о возложении обязанностей, к ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес не предъявлено.

Сведений о нарушении прав истца со стороны ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, в исковом заявлении также не содержится.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что, разрешив вопрос о возложении на ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес обязанности перечислить денежные средства в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес, адрес, и адрес, суд вышел за пределы заявленных исковых требований, что противоречит положениям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

По указанным причинам, решение суда подлежит отмене в указанной части, путем исключения соответствующего абзаца из резолютивной части, которым на ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес необоснованно возложена обязанность перечислить денежные средства.

В остальной части решение суда не обжалуется, а судебная коллегия не усматривает при его вынесении нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328- 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бутырского районного суда адрес от 1 октября 2025 года отменить в части возложения на ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес обязанности перечислить денежные средства.

Изложить резолютивную часть решения в следующий редакции:

Признать выморочным имуществом денежные средства в размере сумма, хранящиеся на лицевом счете осужденного фио (паспортные данные, умершего 17.11.2016) в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере сумма, хранящиеся на лицевом счете осужденного фио (паспортные данные, умершего 17.11.2016) в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес.

В остальной части решение оставить без изменения.

Мотивированное определение изготовлено 2 февраля 2026 г.

Председательствующий:

Судьи: