Решение № 2-3123/2019 2-3123/2019~М-2749/2019 М-2749/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-3123/2019

К делу № 2-3123/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска пояснила, что с 2002 года состояла в браке с ответчиком. В период совместного проживания ими приобретена недвижимость: ? доля квартиры, расположенной в <адрес>. В 2008 году стороны стали проживать раздельно, а в сентябре 2016 года брак между ними был расторгнут, однако имущество между ними разделено не было.

Истица хотела бы, чтобы ей была выделена вся ? доля указанной квартиры, поскольку ответчик в квартире не проживает, содержанием и ремонтом квартиры, а также оплатой услуг по ее содержанию не занимается.

Просит признать общим имуществом нажитым в период брака, 1/2 долю квартиры №4, расположенной по <адрес>, а также признать за ней право собственности на ? долю <адрес>, без выплаты компенсации.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик находились в зарегистрированном браке с 2002 года. Согласно свидетельству о расторжении брака серии <...> от 13.06.2018 года брак между сторонами прекращен 01.11.2016 года на основании решения суда мирового судьи судебного участка № 2 г.Майкопа.

Также судом было установлено, что в период брака, на основании договора купли-продажи от 24.11.2008 года, ФИО2 и мать истицы - ФИО3, приобрели в собственность – по ? доле на каждого, квартиру, расположенную в <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке в Управлении Росреестра по РА.

В силу положений частей 1-2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов - часть 1 ст.38 СК РФ.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация - ч.3 ст.38 СК РФ.

В силу части 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом приведенных норм закона, учитывая, что оформленная на имя ответчика ? доля указанной квартиры была приобретена в период брака, то указанная доля является совместным имуществом истца и ответчика.

Поскольку доли супругов признаются равными, то с четом указанного обстоятельства собственностью истицы является ? доля указанной квартиры.

Доводы истицы о том, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги, а истица самостоятельно несет бремя содержания квартиры, в связи с этим считает возможным признать за ней право собственности на всю ? долю квартиры, суд считает несостоятельными, поскольку при разделе совместно нажитого имущества приведенные истицей обстоятельства не учитываются и на распределение долей не влияют.

При этом и доказательств такого уклонения ответчика от исполнения обязанностей собственника истицей суду не предоставлено, а приведенные ею доводы носят голословный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Признать совместным имуществом ФИО1 и ФИО2 1/2 долю квартиры №4, расположенной по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры №4, расположенной по <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составление мотивированного решение.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019г.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-006184-79.

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-3123/2019 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.