Приговор № 1-81/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-81/2025

дело № 1-81/2025 УИД: 76RS0021-01-2025-001156-67


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тутаев 05 августа 2025 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,

при секретаре Ларионовой А.В., с участием

государственных обвинителей – сотрудников Тутаевской межрайонной прокуратуры ФИО2 и ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Крюковой Л.Н. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Штраф ФИО4 полностью уплачен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф ФИО4 полностью уплачен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Штраф ФИО4 полностью уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ подразделением РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», изъято сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 считался подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 01 минуты ФИО4, находясь на автодороге у <адрес>, в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь на нем возле вышеуказанного дома, где был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский».

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» в патрульном автомобиле у <адрес>, с использованием технического средства измерения – алкотектора «<данные изъяты>» №, проведено освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (тест №) у ФИО4 не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили - 0,000 мг/л, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское свидетельствование на состоянии опьянения в медицинском учреждении. ФИО4, являясь водителем транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту, находясь в указанном выше патрульном автомобиле, расположенном на автодороге возле <адрес>, в нарушение порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» и п.2.3.2 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, отказался выполнить законные требования сотрудника ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, тем самым ФИО4 управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый ФИО4 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ и учитывает, что ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, подал заявление в органы ЗАГС на регистрацию брака.

Смягчающими подсудимому обстоятельствами являются наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка фактической супруги, беременность последней, участие в боевых действиях в ходе СВО, наличие государственной награды (медаль Жукова), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание сведения о степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Обязательное дополнительное наказание должно быть определено в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1) DVD-диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; 2) автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № – оставить у собственника ФИО5; 3) СТС и ПТС на автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, хранящиеся при уголовном деле – возвратить собственнику автомобиля ФИО1; 4) 1 отрезок липкой ленты со следами рук, 1 отрезок дактилопленки с микроволокнами, 2 ватные палочки – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья С.В. Лупанов