Постановление № 5-191/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-191/2021

Дело № 5 – 191/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2021 года

Постановление изготовлено 15 июня 2021 года

15 июня 2021 года г. Чернушка

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Низаева Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Черенковой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

26 марта 2021 года около 16 часов 30 минут по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем Subaru Impreza XV (государственный регистрационный знак <№>), в нарушение положений п. 13.8 Правил дорожного движения при повороте налево при разрешающем сигнале светофора допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, переходящего проезжую часть данного направления.

В результате наезда пешеходу потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые квалифицируются как легкий вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна частично, на автомобиле, принадлежащем <ФИО>5, она следовала с улицы Коммунистическая к дому № 9 по ул. Ленина, проезжала перекресток улиц Ленина и Коммунистическая на разрешающий сигнал, приостановилась, пропустила встречные транспортные средства, на пешеходном переходе пешеходов не видела, когда завершала маневр, услышала звук удара, остановилась и обнаружила пострадавшего. Полагает, что пешеход отвлекся и не видел её автомобиль, не убедился в безопасности и налетел на её автомобиль. Повреждений на автомобиле не было. Образовалось незначительная потертость правого переднего колеса. Отвезла потерпевшего в больницу. В счет возмещения вреда выплатила потерпевшему 30000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 26 марта 2021 года потерпевший проходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу со стороны ул. Коммунистическая 9 по направлению <...> на разрешающий сигнал светофора, со стороны ул. Коммунистическая по направлению ул. Ленина двигался автомобиль Subaru, водитель автомобиля не пропустила потерпевшего, допустила на него наезд с левой стороны. Водитель увезла потерпевшего в больницу. (л.д. 9)

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу <ФИО>6 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте судебного заседания уведомлен.

Согласно Сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, 26 марта 2021 года в 16 часов 30 минут на ул. Коммунистическая д. 9 гор. Чернушка Пермского края произошло дорожно-транспортное происшествие –наезд на пешехода автомобилем Subaru (государственный регистрационный знак <№>) под управлением водителя ФИО1, на автомобиле зарегистрированы повреждения переднего бампера и правого переднего крыла, ФИО1 собственником автомобиля не является. (л.д. 7)

Согласно Схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от 26 марта 2021 года, место происшествия расположено на регулируемом перекрестке улиц Ленина - Коммунистическая, на проезжей части нанесена горизонтальная дорожная разметка пешеходного перехода, установлены дорожные знаки пешеходного перехода, место наезда определено в начале пешеходного перехода по ходу направления движения пешехода. (л.д.10).

Согласно Заключения эксперта <№> м/д от 06.05.2021 года, у потерпевшего Потерпевший №1 согласно данным медицинских документов имелась повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от ударного и плотно-скользящего воздействий твердых тупых предметов, повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. (л.д. 25-26)

Оценив перечисленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Согласно положений Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Из показаний ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, схемы места происшествия следует, что водитель ФИО1 при выполнении поворота налево на регулируемом перекрестке допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и не закончил переход проезжей части данного направления. В результате наезда пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Исследованные доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 положений п. 13.8 Правил дорожного движения.

Доводы ФИО1 в той части, что она не видела пешехода, не свидетельствуют об отсутствии вины. Из исследованных доказательств не установлено оснований полагать, что у водителя ФИО1 отсутствовала при проявлении в должной степени внимательности и осмотрительности, соблюдении Правил дорожного движения Российской Федерации возможность заметить пешехода с учетом направления его движения. ФИО1 как водителю следовало действовать осмотрительно, приближаясь к пешеходному переходу. В действиях пешехода Потерпевший №1 нарушений положений Правил дорожного движения не установлено.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает в отношении ФИО1 обстоятельства, смягчающие административную ответственность: частичное признание вины, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его высокую общественную опасность, данные о личности, семейное и имущественное положение, и с учетом требований пропорциональности, справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При определении размера наказания учитывает наличие смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Пермского краевого суда через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Низаева Е.Р.