Решение № 2-2945/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2945/2019

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 19 » июня 2019 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ( ПАО) к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

В обоснование заявленных требований указано, что 29 июня 2015 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и К., заключили кредитный договор № (после реорганизации договору присвоен №). В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 959 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 21,90% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые i возможные расходы по взысканию задолженности; - надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Истец) от <дата>, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (далее - БМ Банк) от <дата> №, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С <дата> (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер требований Истца составляет 969 104,89 руб. и состоит из: Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 857 813,65 руб.; Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 110 015,24 руб. Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 1 276,00 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с К. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору 00114/15/00344-15 (после реорганизации договору присвоен №). которая по состоянию на <дата> составляет 969 104,89 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 857 813,65 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - 110 015,24 руб. суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 276,00 руб. Взыскать с К. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 12 891,05 руб.

Истец представитель Банк ВТБ ( ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик К. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ей известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком К. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком К. иска Банк ВТБ ( ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Банк ВТБ ( ПАО) к К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору 00114/15/00344-15 (после реорганизации договору присвоен №). которая по состоянию на <дата> составляет 969 104,89 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 857 813,65 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - 110 015,24 руб. суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 276,00 руб., сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 12 891,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме <дата>

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курганова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)