Постановление № 5-25/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело №5-25/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невельск Сахалинской области 15 мая 2019 года

Судья Невельского городского суда Сахалинской области Грибановский А.В., при секретаре Москалевой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2019 года инспектором ИАЗ ОМВД России по Невельскому городскому округу ФИО4 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти дактилоскопическое исследование.

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав предоставленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно подпункту "Ж" части 1 статьи 9 Федеральный закон от 25.07.1998 года №128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту (далее - Федеральный закон).

С учетом статьи 11 Федерального закона обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию определенной категории лиц, указанных в пункте "ж" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, проводят органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8); получать, учитывать, хранить, классифицировать, использовать, выдавать и уничтожать в соответствии с законодательством Российской Федерации дактилоскопическую информацию и геномную информацию (п. 33); производить дактилоскопирование лиц задержанных по подозрению в совершении преступления, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста (п.19). (далее – Федеральный закон «О полиции»)

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 18 апреля 2019 года в 13 часов 00 минут в помещении ОМВД России по Невельскому городскому округу, ФИО5, являясь подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации.

Обязанность по государственной дактилоскопической регистрации для лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления федеральным законом "О государственной дактилоскопической регистрации" установлена безусловно, поэтому законность требования сотрудника полиции, выполняющего поручение следователя о проведении дактилоскопической регистрации, сомнений не вызывает.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2019 года, рапортами сотрудников полиции, поручением о проведении ОРМ, постановлением о получении образцов для сравнительного исследования от 16.04.2019 года, протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.04.2019 года и иными материалами дела.

Указанные документы суд признает достоверными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется и считает их достаточными для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств позволяет судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, – признание вины, раскаяние лица.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, – не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено в отношении ФИО1, так же не установлено оснований для применения положений ч.2.2,2.3 статьи 4.1, статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательств для применения данной нормы закона суду не представлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, также суд учитывает дальнейшее его поведение после совершения административного правонарушения и поведение в зале суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

реквизиты для перечисления штрафа: (УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу), КПП 64728000, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64728000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880465190651163652).

После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Невельского городского суда Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Невельского городского суда. А.В. Грибановский