Решение № 2-418/2025 2-418/2025(2-4238/2024;)~М-4645/2024 2-4238/2024 М-4645/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-418/2025

Дело № 2-418/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея и администрации МО г. Горячий ключ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – территориальное управление) и администрации МО г. Горячий ключ (далее – администрация), в котором просила:

- восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство №-н/23-2023-2-255 от ДД.ММ.ГГГГ на выморочное имущество, которое было получено территориальным управлением;

- признать ФИО3 принявшей наследство по завещанию к имуществу умершей, состоящее из денежных средств, которые до ДД.ММ.ГГГГ хранились в ГБУСО КК «Архангельский ПНИ», а позднее были переданы в территориальное управление согласно свидетельства о праве на наследство №-н/23-2023-2-255 от ДД.ММ.ГГГГ на выморочное имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцом срок, установленный для принятия наследства пропущен, поскольку она не знала о смерти своей родственницы ФИО2, проходившей лечение в ГБУСО КК «Архангелский ПНИ».

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, ранее просили рассмотреть дело в их отсуствие.

Представители ответчиков и третьих лиц - ГБУСО КК «Архангелский ПНИ», нотариусов ФИО9 и ФИО6 о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В связи с этим и при отсутствии возражений сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из содержания приведенных норм права следует, что бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска для принятия наследства срока возлагается на лицо, обратившееся с таким требованием.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно п. 41 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - двоюродная сестра истца ФИО3

Из представленных в дело завещания, свидетельств о рождении, расторжении брака, смерти, сверенной копии наследственного дела, установлено, что заявитель по делу является двоюродной сестрой и наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО2 при жизни завещала все принадлежащее ей имущество ФИО3, о чем составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ под номером в реестре 6664.

О смерти сестры ФИО2 заявитель ФИО3 узнала только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО2 при жизни находилась на лечении и проживании в течение нескольких лет в ГБУЗ КПБ №, а позже была переведена в другие психоневрологические интернаты, о которых истец не знала.

В этой связи истец не имела возможности узнать о смерти сестры во время. Кроме того, заявитель указала, что обратиться к нотариусу своевременно не имела возможности, поскольку ее дочь нуждалась в уходе по причине тяжелого заболевания.

Обратившись к нотариусу, истец узнала, что установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен.

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом получено заявление администрации МО <адрес> в лице главы ФИО7 о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на выморочное имущество, состоящее из недвижимого имущества, расположенного на территории <адрес>. По данному заявлению свидетельства о праве на наследство по настоящее время не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом получено заявление МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в лице главного специалиста-эксперта ФИО8 о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на выморочное имущество, состоящее из денежных средств, хранящихся в ГБУСО КК "Архангельский ПНИ". Но основании изложенного, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано территориальному управлению свидетельство №-н/23-2023-2-255 о праве на наследство в отношении денежных средств.

Постановлением нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что заявителем пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а так же оформления наследственного имущества в качестве выморочного.

Однако, истцом пропущен срок, установленный ГК РФ для принятия наследства, поскольку она не знали о смерти двоюродной сестры ФИО2, так как последняя находилась на постоянном лечении в ГБУСО КК "Архангельский ПНИ".

Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Горячеключевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое имеет для настоящего спора преюдициальное значение.

Данные обстоятельства суд принимает в качестве уважительных причин пропуска истцом срока принятия наследства, поэтому имеются все основания восстановить срок для принятия ими наследства после смерти её родственницы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд признает причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, уважительными, а срок принятия наследства – подлежащим восстановлению.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея и администрации МО г. Горячий ключ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №-н/23-2023-2-255 от ДД.ММ.ГГГГ на выморочное имущество, выданное руководителю Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство по завещанию к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных средств, которые до ДД.ММ.ГГГГ хранились в ГБУСО КК «Архангельский ПНИ» и были переданы Российской Федерации на основании свидетельства о праве на наследство №-н/23-2023-2-255 от ДД.ММ.ГГГГ на выморочное имущество.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Прибылов