Постановление № 1-62/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-62/2024





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


12 июля 2024 года г. Жигулевск

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В.,

при секретаре Ставропольцевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Ломакиной М.С.,

защитника подсудимого ФИО1, адвоката Гасымова Р.Г.о., адвокатский кабинет № ПАСО, реестровый номер №, действующего по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело №1-62/2024 по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ.

Постановлением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу приостановлено в связи с тяжелой болезнью подсудимого ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу возобновлено в связи с поступлением сведений о смерти подсудимого ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС городского округа Жигулевск управления ЗАГС Самарской области.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела судом с применением особого порядка. Близкий родственник ФИО2 – мать ФИО3 сообщила об отсутствии возражений против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО2, на его реабилитации не настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитник ФИО2, государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного преследования ФИО2 в связи со смертью.

С учетом изложенного, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное преследование ФИО2 по уголовному делу №1-62/2024 подлежит прекращению в связи с ее смертью.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ все процессуальные издержки по уголовному делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ч.1 ст.254, ч.6 ст.132 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело №1-62\2024 в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения, являющееся частями наркотикосодержащего растения конопля, массой 17,91 г. в высушенном состоянии, в пакете, растения в количестве 24 (двадцати четырех) штук, являющиеся наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis)в двух мешках по 12 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Жигулевску, уничтожить, материалы ОРМ, хранящиеся в уголовном деле, оставить хранить там же до окончания срока хранения, по истечение которого уничтожить.

Все процессуальные издержки по уголовному делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано на него может быть подано представление в Самарский областной суд в течении пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Сычёв А.В.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев А.В. (судья) (подробнее)