Решение № 2-1214/2017 2-1214/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1214/2017

Дело №2-1214/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акьяр 27 июня 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Искужиной З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в доме также зарегистрирована ее дочь ФИО3. В настоящее время ее дочь ФИО3 совместно с ней не проживает, обязанностей по содержанию жилья не выполняет, в 2011 году признана безвестно отсутствующей. При совместном проживании ФИО3 вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, за своей дочерью не присматривала. Просит суд признать ответчицу не приобретшей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании просила удовлетворить иск, суду показал, что регистрация ответчицы в принадлежащем ей доме нарушает ее права.

Ответчица ФИО3 с 2011 года признана судом безвестно отсутствующей.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным ЖК, другим федеральным законом, договором или решением суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им).

Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>принадлежит на праве собственности истцу ФИО2

Из справок, похозяйственной книги устанволено следует, что по адресу <адрес> зарегистрирована помимо прочих жильцов с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Как установлено из объяснений истца ФИО2,, она не желает, чтобы ФИО3 более проживала в данном доме и состояла на регистрационном учете.

Каких либо основания, для осуществления права пользования ответчиком принадлежащим истцу жилым помещением судом не установлены, ответчиком суду не представлены.

В силу ч.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом приведенных норм закона, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует истцу владеть и пользоваться жилым помещением и нарушает его права.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Туленков С.Н.