СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-25/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-25/2025

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Уголовное

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Матвеевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркуловой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Тулы Волковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тиньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком отдела сбыта мясоперерабатывающего комбината в ООО «ПХ Лазаревское», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах.

06 августа 2021 года ФИО1 был принят на работу в Обособленное подразделение Тула Центральный ООО «Ситилинк» на должность кладовщика склада.

При приеме на работу 06 августа 2021 года с ФИО1 был заключен трудовой договор № 202 – Т. С момента заключения трудового договора ФИО1, исходя из обязанностей по указанному документу, имел непосредственный доступ ко всему товару, находящемуся на складе Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», расположенного по адресу: <...>. Таким образом, ООО «Ситилинк» в лице его руководителя ФИО1 был вверен товар, как находящийся, так и поступающий на склад.

06 августа 2021 года с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В соответствии с положениями договора ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ООО «Ситилинк» имущества, а также за ущерб, возникший у ООО «Ситилинк», в результате возмещения им ущерба иным лицам. ФИО1 обязан был бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него обязанностей имуществу ООО «Ситилинк» и принимать меры по предотвращению ущерба, своевременно сообщать ООО «Ситилинк» о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

01 декабря 2023 года на основании приказа № 7 – П – Т ФИО1 был переведен на должность специалиста по контролю и учету товарных остатков склада Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк».

Выполняя свои должностные обязанности, ФИО1, работающий на складе Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», расположенного по адресу: <...>, в должности специалиста по контролю и учету товарных остатков в силу выполняемой им работы, имел непосредственный доступ к имуществу ООО «Ситилинк», находящемуся в помещении указанного склада.

В период времени с 08 час 00 мин 01 мая 2024 года до 17 час 00 мин 02 июля 2024 года, у ФИО1, находящегося на рабочем месте, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Ситилинк», со склада путем его присвоения и растраты.

В период времени с 08 час 00 мин 01 мая 2024 года до 17 час 00 мин 02 июля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Ситилинк», находящегося на складе Обособленного подразделения Тула Центральный, расположенном по адресу: <...>, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, пользуясь тем, что он является работником Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», умышленно, взял с полок стеллажей принадлежащий ООО «Ситилинк» товар, складировал его в находящиеся при нем сумку и коробки и вынес со склада, после чего, не имея разрешения ООО «Ситилинк» на продажу вверенного ему имущества, продал посредством интернет – сервиса www.avito.ru, а также при личной встрече неосведомленным о его преступных действиях покупателям, а именно:

- одну гарнитуру мониторную марки «Edifier WH950NB черный беспроводные bluetooth», стоимостью 6 580 рублей 09 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 1 316 рублей 02 копейки, на общую сумму 7 896 рублей 11 копеек;

- одну видеокарту марки «Gigabyte PCI – E 4.0 GV – N406TGAMING OC – 8GD NV RTX4060TI 8Gb 128bit GDDR6 2580/18000/HDMIх2/», стоимостью 42 713 рублей 85 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 8 542 рубля 77 копеек, на общую сумму 51 256 рублей 62 копейки;

- одну видеокарту марки «Gigabyte PCI – E 4.0 GV – N4060EAGLE OC – 8GD NV RTX4060 8Gb 128bit GDDR6 2505/17000/HDMIх2/DPx», стоимостью 31 475 рублей 90 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 6 295 рублей 18 копеек, на общую сумму 37 771 рубль 08 копеек;

- одну материнскую плату марки «Gigabyte H410M HV2 Soc – 1200 Intel H470 2хDDR4 mATX AC 97 8ch(7.1) GbLAN+VGA+HDMI», стоимостью 4 340 рублей 73 копейки, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 868 рублей 15 копеек, на общую сумму 5 208 рублей 88 копеек;

- одну видеокарту марки «Palit PCI – E 4.0 RTX4070 DUAL NV RTX4070 12Gb 192bit GDDR6X 1920/21000/HDMIх1/DPx3/HDCP Re NED4070019K9 – 1047D», стоимостью 48 668 рублей 17 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 9 733 рубля 63 копейки, на общую сумму 58 401 рубль 80 копеек;

- пять видеокарт марки «Palit PCI – E 4.0 RTX4060 DUAL OC NV RTX4060 8Gb 128bit GDDR6 1830/17000HDMIx1/DPx3/HDCP R NE64060T19P1 – 1070D», стоимостью 26 085 рублей 98 копеек за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 130 429 рублей 90 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 26 085 рублей 98 копеек, на общую сумму 156 515 рублей 88 копеек;

- одни смарт – часы Huawei Watch GT 3 JPT – B29 46 мм 1.43,, AMOLED корп. серебр. рем. коричневый р. бр.: 140 – 210мм (555028463», стоимостью 12 705 рублей 50 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 2 541 рубль 10 копеек, на общую сумму 15 246 рублей 60 копеек;

- два процессора марки «Intel Core i5 10400F Soc – 1200 (CM80701042907 16 SRH3D) (2.9GHz) OEM», стоимостью 8 471 рубль 82 копейки за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 16 943 рубля 64 копейки, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 3 388 рублей 73 копейки, на общую сумму 20 332 рубля 37 копеек;

- девять процессоров марки «Intel Core i5 12400F Soc – 1700 (CM8071504650609SRL5Z) (2.5GHz) OEM», стоимостью 11 308 рублей 63 копейки за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 101 777 рублей 67 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 20 355 рублей 53 копейки, на общую сумму 122 133 рубля 20 копеек;

- два процессора марки «Intel Core i5 12400 Soc – 1700 (CM8071504650608SRL5Y) (2.5GHz/iUHDG730) OEM», стоимостью 14 631 рубль 51 копейка, без учета НДС, на общую сумму 29 263 рубля 02 копейки, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 5 852 рубля 60 копеек, на общую сумму 35 115 рублей 62 копейки;

- семь центральных процессоров марки «Intel Core i3 – 12100 OEM (Alder Lake, Intel 7, C4(OEC/4PC)/T8, Perfomance Base 3,30GHz(PC), Turbo 4,30GHz», стоимостью 8 232 рубля 50 копеек за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 57 627 рублей 50 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 11 525 рублей 50 копеек, на общую сумму 69 153 рубля;

- две материнские платы марки «Asrock H610M – HVS/M.2 R2.0 Soc – 1700 Intel H6102xDDR4 mATX AC 97 8ch(7.1) GbLAN+VGA», стоимостью 5 506 рублей 44 копейки за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 11 012 рублей 88 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 2 202 рубля 58 копеек, на общую сумму 13 215 рублей 46 копеек;

- один твердотельный накопитель марки «SSDM.2 HIKVision 128GB E100N Series (SATA3, up to 530/450MBs, 3D TLC, 35TBW, 22х80 mm)», стоимостью 1 041 рубль 67 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 208 рублей 33 копейки, на общую сумму 1 250 рублей;

- две видеокарты марки «MSI PCI – E 4.0 RTX 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC NV RTX4060 8Gb 128bit GDDR6 2490/17000/HDMIx», стоимостью 28 638 рублей 56 копеек, без учета НДС, на общую сумму 57 277 рублей 12 копеек, а с учетом НДС 20% в размере 11 455 рублей 42 копейки, на общую сумму 68 732 рубля 54 копейки;

- пять накопителей марки «SSD PC Pet SATA – III 256GB PCPS256G1 OEM M.2 2280», стоимостью 1 195 рублей 45 копеек за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 5 977 рублей 25 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 1 195 рублей 45 копеек, на общую сумму 7 127 рублей 70 копеек;

- три накопителя марки «SSD SunWind SATA – III 256GB SWSSD256GS2T ST3 2.5,,», стоимостью 1 575 рублей 57 копеек за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 4 726 рублей 71 копейка, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 945 рублей 34 копейки, на общую сумму 5 672 рубля 05 копеек;

- пять накопителей марки «SSD PC Pet PCLe 3.0 x4 256GB PCPS256G3 OEM M.2 2280», стоимостью 1 438 рублей 03 копейки за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 7 190 рублей 15 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 1 438 рублей 03 копейки, на общую сумму 8 628 рублей 18 копеек;

- семь накопителей марки «SSD Digma PCLe 3.0 x4 1TB DGSM3001TM23T Mega M2 M.2 2280 0.6 DWPD», стоимостью 4 670 рублей 85 копеек за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 32 695 рублей 95 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 6 539 рублей 19 копеек, на общую сумму 39 235 рублей 14 копеек;

- два пневматических очистителя марки «Cactus CS – AIR600 для очистки техники», стоимостью 202 рубля 11 копеек за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 404 рубля 22 копейки, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 80 рублей 84 копейки, на общую сумму 485 рублей 06 копейки;

- две памяти марки «DDR4 8GB 3200MHz Patriot PVE248G320C8 Viper Elite II RTL Gaming PC4 – 25600CL 18 DIMM 288 – pin 1», стоимостью 1 579 рублей 39 копеек за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 3 158 рублей 78 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 631 рубль 76 копеек, на общую сумму 3 790 рублей 54 копейки;

- шестнадцать процессоров марки «AMD Ryzen 5 5600G AM4 (100 – 000000252) (3.9 GHz/AMD Radeon) OEM», стоимостью 10 760 рублей 98 копеек за одну штуку, без учета НДС, на общую сумму 172 175 рублей 68 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 34 435 рублей 14 копеек, на общую сумму 206 610 рублей 82 копейки, а всего на общую сумму 778 186 рублей 38 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% – 933 778 рублей 65 копеек, тем самым, растратив вверенное ему ООО «Ситилинк» имущество.

В период времени с 08 час 00 мин 01 мая 2024 года до 17 час 00 мин 02 июля 2024 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «Ситилинк», находящегося на складе Обособленного подразделения Тула Центральный, расположенном по адресу: <...>, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, действуя с единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, ФИО1, пользуясь тем, что он является работником Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», не имея права на распоряжение вверенным ему имуществом, умышленно, для личного пользования, взял с полок стеллажей принадлежащий ООО «Ситилинк» товар, складировал его в находящиеся при нем сумку и коробки и вынес со склада, а именно:

- одну пару наушников с микрофоном марки «Edifier GX05 серый вкладыши BT», стоимостью 4 389 рублей 39 копеек, а с учетом НДС 20% в размере 877 рублей 88 копеек, на общую сумму 5 267 рублей 27 копеек;

- один смартфон марки «Tecno PHANTOM V Flip 5Gb AD11 256 + 8 Iconic Black», стоимостью 42 492 рубля 92 копейки, без учета НДС, а с учетом НДС 20% в размере 8 498 рублей 58 копеек, на общую сумму 50 951 рубль 50 копеек, а всего на общую сумму 46 882 рубля 31 копейка, без учета НДС, а с учетом НДС 20% – 56 218 рублей 77 копеек, которые оставил себе, тем самым, присвоив вверенное ему ООО «Ситилинк» имущество.

Таким образом, в период времени с 08 час 00 мин 01 мая 2024 года до 17 час 00 мин 02 июля 2024 года, ФИО1, работая в Обособленном подразделении Тула Центральный ООО «Ситилинк» в должности специалиста по контролю и учету товарных остатков, являясь материально ответственным лицом, имея прямой непосредственный доступ к вверенному ему имуществу, находящемуся на складе, расположенном по адресу: <...>, похитил имущество, принадлежащее ООО «Ситилинк», путем его растраты и присвоения.

Похищенное имущество ФИО1 обратил в свое пользование, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Ситилинк» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму на общую 825 068 рублей 69 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% – 989 997 рублей 42 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, указал, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашены показания данные ФИО1 на предварительном следствии, в которых он указал, что 06 августа 2021 года он с целью трудоустройства обратился в Обособленное подразделение Тула Центральный ООО «Ситилинк», расположенное по адресу: <...>

В указанный день руководством организации было принято решение о его приеме на работу на должность кладовщика склада, расположенного по адресу: <...>. Затем ему были предоставлены: трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Он, внимательно ознакомившись с документацией, собственноручно подписал трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Данные документы были также подписаны представителем Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк».

В соответствии с положениями трудового договора и договора о полной индивидуальной ответственности он обязался бережно относиться к имуществу ООО «Ситилинк» и принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ООО «Ситилинк» товара, как находящегося на складе, так и поступающего на указанный склад. При трудоустройстве ему был вручен магнитный ключ от запорного устройства двери склада, в связи с чем в рабочее время он мог беспрепятственно выходить и входить в указанное помещение.

01 декабря 2023 года он был переведен на вышестоящую должность – специалист по контролю и учету товарных остатков склада. В соответствии с действующим договором о полной индивидуальной материальной ответственности он, по – прежнему, являлся материально ответственным лицом. В его должностные обязанности входило: составление отчетов, проведение инвентаризации на складе и так далее. Работал он ежедневно с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., за исключением субботы и воскресенья.

Весной 2024 года он испытывал материальные затруднения, в связи с чем решил совершить хищение вверенного ему имущества, находящегося на складе ООО «Ситилинк». Впоследствии часть товара он намеревался продать, а часть – оставить в свое пользование. Вырученные от продажи денежные средства планировал потратить по своему усмотрению, в личных целях. Для того чтобы не привлекать к себе внимание со стороны иных сотрудников, он решил выносить товар со склада на протяжении нескольких месяцев в небольшом количестве.

Так, в период времени с 01 мая 2024 года по 02 июля 2024 года, он, понимая, что является материально ответственным лицом, находясь на своем рабочем месте – складе, расположенном по адресу: <...>, брал руками с полок стеллажей различный товар (процессоры, накопители, смарт – часы, смартфон, памяти, наушники, материнские платы, видеокарты, гарнитуру, пневматические очистители) и складировал его либо в свою сумку, либо в коробки. Затем по окончанию рабочего дня либо в течении рабочего дня он выходил со склада со взятым им товаром, принадлежащим ООО «Ситилинк».

Впоследствии похищенный товар был продан им посредством интернет – сервиса www.avito.ru со своего аккаунта, привязанного к его абонентскому номеру <***>, а также при личной встрече случайным знакомым. Смартфон и наушники с микрофоном он оставил себе и использовал их в течении нескольких месяцев.

02 июля 2024 года на складе проводилась сверка имущества, в результате которой была выявлена недостача товара. В ходе общения с руководством Обособленного подразделения он признался, что действительно совершил хищение вверенного ему имущества. Он пообещал возместить причиненный материальный ущерб, однако, в связи с трудным материальным положением сразу это сделать не удалось.

18 июля 2024 года он, находясь в отделе полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, добровольно выдал похищенные им смартфон и наушники с микрофоном.

02 августа 2024 года он по собственному желанию уволился из ООО «Ситилинк». Каких-либо долговых обязательств ООО «Ситилинк» перед ним не имело. Полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном (Т. 1 л. д. 239-241).

Показания подсудимого ФИО1 суд признает достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела и представленным стороной обвинения доказательствам, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности в полном объеме подтверждают причастность ФИО1 к указанному выше преступлению.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО9

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данных им на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что ООО «Ситилинк» является федеральной торговой сетью, осуществляющей розничную продажу компьютерной, цифровой и бытовой техники в магазинах «Ситилинк», расположенных на территории Российской Федерации. Юридический и фактический адрес ООО «Ситилинк»: <...>, эт. 1, пом. 1, ком. 51. На основании доверенности от 02 ноября 2023 года № 205 – Д – Г – УК он уполномочен представлять интересы ООО «Ситилинк» на территории г. Тулы и Тульской области в органах государственной власти, в том числе в органах Министерства внутренних дел, прокуратуры, судах общей юрисдикции и в иных учреждениях.

Подтвердившего, что 06 августа 2021 года в Обособленное подразделение Тула Центральный ООО «Ситилинк» с целью трудоустройства обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Руководством организации было принято решение о приеме ФИО1 на работу на должность кладовщика склада.

В указанный день между ООО «Ситилинк» в лице управляющего и ФИО1 были заключены: трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Указанные документы собственноручно были подписаны ФИО1

С момента заключения трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 имел прямой непосредственный доступ ко всему товару, находящемуся на складе. Таким образом, происходит вверение ООО «Ситилинк» ФИО1 товара, как находящегося, так и поступающего на склад.

В соответствии с положениями трудового договора ФИО1 обязался: добросовестно и на высоком профессиональном уровне выполнять свои трудовые обязанности в соответствии со своей специальностью, квалификацией и должностью, беречь имущество ООО «Ситилинк», в том числе находящиеся в его пользовании материалы, инструменты, оборудование, спецодежду, документацию и прочее имущество, своевременно сообщать администрации ООО «Ситилинк» об обстоятельствах, угрожающих сохранности этого имущества, по назначению использовать переданные ему в служебных целях материальные ценности и документацию.

В соответствии с положениями договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ООО «Ситилинк» имущества, а также за ущерб, возникший у ООО «Ситилинк», в результате возмещения им ущерба иным лицам. ФИО1 обязался: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу ООО «Ситилинк» и принимать меры по предотвращению ущерба, своевременно сообщать ООО «Ситилинк» либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно – денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В связи с тем, что за период работы в ООО «Ситилинк» ФИО1 зарекомендовал себя грамотным, ответственным, трудолюбивым сотрудником, руководством было принято решение о его повышении.

Так, в соответствии с приказом 01 декабря 2023 года ФИО1 был переведен на должность специалиста по контролю и учету товарных остатков склада. Поскольку ФИО1 продолжил работу на том же складе в должности материально ответственного лица и в его ведении, по – прежнему, находилось вверенное ООО «Ситилинк» имущество, как находящееся на складе, так и с определенной периодичностью, поступающее на склад, трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности не перезаключались. Целесообразность в перезаключении указанных договоров отсутствовала.

С определенной периодичностью на складе проводится сверка. Так, в конце апреля 2024 года в составе комиссии на складе была проведена сверка имущества, в ходе проведения которой расхождение между фактическим наличием и учетными документами выявлено не было.

В начале июля 2024 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1, находясь на складе, брал принадлежащее ООО «Ситилинк» имущество и, не имея соответствующего разрешения, выносил его с территории склада, за пределы организации. Взятый товар ФИО1 обратно не возвращал. В связи с тем, что данный случай являлся неоднократным, 03 июля 2024 года в составе комиссии на складе была проведена сверка, в ходе проведения которой выявлено расхождение между фактическим остатком и учетными документами в количестве семидесяти восьми единиц компьютерной и цифровой техники всего на общую 825 068 рублей 69 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% – 989 997 рублей 42 копейки.

Похищенные ФИО1 изделия были абсолютно новыми и находились в соответствующих упаковках.

В указанный день ФИО1 был вручен акт сверки. Ознакомившись с актом, ФИО1 признался, что действительно совершил хищение данного имущества. Со слов ФИО1 следовало, что часть похищенного товара он продал, а часть – оставил для своего пользования. ФИО1 пообещал возместить причиненный материальный ущерб, однако, до настоящее времени не сделал этого.

17 июля 2024 года о данном факте было сообщено в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле.

Таким образом, в период времени с 01 мая 2024 года по 02 июля 2024 года ООО «Ситилинк» ФИО1 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 825 068 рублей 69 копеек, без учета НДС, а с учетом НДС 20% – 989 997 рублей 42 копейки. Налог на добавленную стоимость товара в полном объеме был оплачен ООО «Ситилинк».

02 августа 2024 года ФИО1 по собственному желанию был уволен из ООО «Ситилинк».

ООО «Ситилинк» своевременно и в полном объеме выплачивало ФИО1 заработную плату, в связи с чем каких – либо долговых обязательств перед ним не имело и не имеет (Т.1 1 л. д. 85-90).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела.

Протоколом выемки от 05 декабря 2024 года, согласно которому в помещении кабинета № 322 отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <...>, у представителя потерпевшего ФИО9 изъята копия приказа о переводе работника ФИО1 на должность специалиста по контролю и учету товарных остатков на склад Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», расположенного по адресу: <...>, от 01 декабря 2023 года № 7 – П – Т (Т. 1 л. д. 100-102).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19 декабря 2024 года, с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому осмотрены: копия трудового договора, заключенного 06 августа 2021 года между Обособленным подразделением Тула Центральный ООО «Ситилинк» и ФИО1, № 202 – Т, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного 06 августа 2021 года между Обособленным подразделение Тула Центральный ООО «Ситилинк» и ФИО1, копия акта обнаружения недостачи на складе Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», расположенном по адресу: <...>, за 03 июля 2024 года, счет – фактура от 17 октября 2023 года № 20505 на приобретение смартфона марки «Tecno PHANTOM V Flip 5Gb AD11 256 + 8 Iconic Black», счет – фактура от 27 января 2024 года № 2401270001 на приобретение гарнитуры мониторной марки «Edifier WH950NB черный беспроводные bluetooth», счет – фактура от 27 января 2024 года № 2401270014 на приобретение видеокарты марки «Gigabyte PCI – E 4.0 GV – N406TGAMING OC – 8GD NV RTX4060TI 8Gb 128bit GDDR6 2580/18000/HDMIх2/», видеокарты марки «Gigabyte PCI – E 4.0 GV – N4060EAGLE OC – 8GD NV RTX4060 8Gb 128bit GDDR6 2505/17000/HDMIх2/DPx», счет – фактура от 15 февраля 2024 года № 2402150008 на приобретение материнской платы марки «Gigabyte H410M HV2 Soc – 1200 Intel H470 2хDDR4 mATX AC 97 8ch(7.1) GbLAN+VGA+HDMI», видеокарты марки «Palit PCI – E 4.0 RTX4070 DUAL NV RTX4070 12Gb 192bit GDDR6X 1920/21000/HDMIх1/DPx3/HDCP Re NED4070019K9 – 1047D», видеокарты марки «Palit PCI – E 4.0 RTX4060 DUAL OC NV RTX4060 8Gb 128bit GDDR6 1830/17000HDMIx1/DPx3/HDCP R NE64060T19P1 – 1070D», счет – фактура от 27 февраля 2024 года № 2402270001 на приобретение смарт – часов марки «Huawei Watch GT 3 JPT – B29 46 мм 1.43,, AMOLED корп. серебр. рем. коричневый р. бр.: 140 – 210мм (555028463», счет – фактура от 01 марта 2024 года № 2403010001 на приобретение процессора марки «Intel Core i5 10400F Soc – 1200 (CM80701042907 16 SRH3D) (2.9GHz) OEM», процессора марки «Intel Core i5 12400F Soc – 1700 (CM8071504650609SRL5Z) (2.5GHz) OEM», процессора марки «Intel Core i5 12400 Soc – 1700 (CM8071504650608SRL5Y) (2.5GHz/iUHDG730) OEM», счет – фактура от 07 марта 2024 года № 11869Л24 на приобретение центрального процессора марки «Intel Core i3 – 12100 OEM (Alder Lake, Intel 7, C4(OEC/4PC)/T8, Perfomance Base 3,30GHz(PC), Turbo 4,30GHz», счет – фактура от 29 марта 2024 года № 2403290002 на приобретение памяти марки «DDR4 8GB 3200MHz Patriot PVE248G320C8 Viper Elite II RTL Gaming PC4 – 25600CL 18 DIMM 288 – pin 1», материнской платы марки «Asrock H610M – HVS/M.2 R2.0 Soc – 1700 Intel H6102xDDR4 mATX AC 97 8ch(7.1) GbLAN+VGA», счет – фактура от 15 апреля 2024 года № 3281 на приобретение твердотельного накопителя марки «SSDM.2 HIKVision 128GB E100N Series (SATA3, up to 530/450MBs, 3D TLC, 35TBW, 22х80 mm)», счет – фактура от 30 мая 2024 года № 2405300003 на приобретение процессора марки «AMD Ryzen 5 5600G AM4 (100 – 000000252) (3.9 GHz/AMD Radeon) OEM», видеокарты марки «MSI PCI – E 4.0 RTX 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC NV RTX4060 8Gb 128bit GDDR6 2490/17000/HDMIx», наушников с микрофоном марки «Edifier GX05 серый вкладыши BT», счет – фактура от 10 июня 2024 года № 2406100098 на приобретение накопителя марки «SSD PC Pet SATA – III 256GB PCPS256G1 OEM M.2 2280», счет – фактура от 13 июня 2024 года № 2406130001 на приобретение накопителя марки «SSD SunWind SATA – III 256GB SWSSD256GS2T ST3 2.5,,», накопителя марки «SSD PC Pet PCLe 3.0 x4 256GB PCPS256G3 OEM M.2 2280», счет – фактура от 13 июня 2024 года № 2406130115 на приобретение накопителя марки «SSD Digma PCLe 3.0 x4 1TB DGSM3001TM23T Mega M2 M.2 2280 0.6 DWPD», счет – фактура от 17 июня 2024 года № 2406170001 на приобретение пневматического очистителя марки «Cactus CS – AIR600 для очистки техники», флеш – накопитель с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении склада Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», расположенного по адресу: <...>, за период времени с 13 час 55 мин 30 мая 2024 года до 15 час 28 мин 02 июля 2024 года, предоставленные 17 июля 2024 года ООО «Ситилинк»; CD – диск с объявлениями, размещенными ФИО1 на интернет – сервисе www.avito.ru за период времени с 09 мая 2024 года по 02 сентября 2024 года, предоставленный 21 ноября 2024 года ООО «КЕХ еКоммерц»; копия приказа о переводе работника ФИО1 на должность специалиста по контролю и учету товарных остатков на склад Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», расположенного по адресу: <...>, от 01 декабря 2023 года № 7 – П – Т, изъятая 05 декабря 2024 года в ходе выемки в помещении кабинета № 322 отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <...>, у представителя потерпевшего ФИО9

Присутствующий при осмотре ФИО1 заявил, что в мужчине на представленных видеозаписях он опознает себя. На видеозаписях изображен именно он в момент совершения хищения товара, принадлежащего ООО «Ситилинк». Указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л. <...>).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2024 года – помещения склада Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», расположенного по адресу: <...>, – согласно которому зафиксирована окружающая обстановка (Том 1 л. д. 78-80).

Актом добровольной выдачи от 18 июля 2024 года, согласно которому ФИО1, находясь в помещении кабинета № 208 отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <...>, добровольно выдал: смартфон марки «Tecno PHANTOM V Flip 5Gb AD11 256 + 8 Iconic Black», наушники с микрофоном марки «Edifier GX05 серый вкладыши BT» (Т. 1 л. д. 71-73).

Протоколом осмотра предметов от 05 декабря 2024 года с участием представителя потерпевшего ФИО9, согласно которому осмотрены: смартфон марки «Tecno PHANTOM V Flip 5Gb AD11 256 + 8 Iconic Black», наушники с микрофоном марки «Edifier GX05 серый вкладыши BT», добровольно выданные 18 июля 2024 года ФИО2 в помещении кабинета № 208 отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <...>.

Присутствующий при осмотре ФИО9 заявил, что именно данные смартфон и наушники с микрофоном принадлежат ООО «Ситилинк». Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 1 л. <...>)

Оценивая показания представителя потерпевшего по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они подробны, последовательны, стабильны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой в части значимых по делу обстоятельств и позволяют суду объективно установить обстоятельства совершенного ФИО1 деяния.

Оснований для оговора подсудимого ФИО1 указанным представителем потерпевшего, судом не установлено. Личной заинтересованности в исходе дела он также не имеет.

Протоколы осмотра места происшествия, документов, предметов, выемок, акт добровольной выдачи, из которых усматривается факт совершения ФИО1 хищения вверенного ему имущества, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника, а как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ФИО1, работая в Обособленном подразделении Тула Центральный ООО «Ситилинк» в должности специалиста по контролю и учету товарных остатков, являясь материально ответственным лицом, имея прямой непосредственный доступ к вверенному ему имуществу, находящемуся на складе, расположенном по адресу: <...>, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, действуя с единым преступным умыслом на присвоение и растрату вверенного ему имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, умышленно, взял с полок стеллажей принадлежащий ООО «Ситилинк» товар, указанный в обвинении, складировал его в находящиеся при нем сумку и коробки и вынес со склада, после чего не имея разрешения ООО «Ситилинк» на продажу вверенного ему имущества, продал посредством интернет-сервиса, а также при личной встрече неосведомленным о его преступных действиях покупателя, тем самым растратил вверенное ему ООО «Ситилинк» имущество, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, умышленно, для личного пользования, взял с полок стеллажей принадлежащий ООО «Ситилинк» товар, указанный в обвинении, складировал его в находящиеся при нем сумку и коробки и вынес со склада, которые оставил себе, тем самым присвоил вверенное ему ООО «Ситилинк» имущество.

Действия ФИО1 связанные с растратой вверенного ему имущества против воли собственника путем продажи этого имущества третьим лицам, а также его присвоением с обращением в свою пользу, свидетельствуют о наличии у него корыстного мотива и образуют состав преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ.

Исследованными в судебном заседании материалами дела, установлено, что ФИО1 являлся материально ответственным лицом, которому юридическим лицом на законном основании, а именно на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности непосредственно были вверены товарно-материальные ценности, хищение которых он впоследствии совершил.

Умыслом ФИО1 охватывался противоправный и корыстный характер собственных действий, совершаемых с целью получить доход путем хищения вверенного ему имущества - товарно-материальных ценностей.

Наименование товарно-материальных ценностей, находящихся на балансе ООО «Ситилинк», полностью соответствует наименованию имуществу, которое присвоено и растрачено ФИО1, путем его продажи посредством интернет сервиса, а также оставленного для своего использования, что подтверждено актом обнаружения недостачи на складе Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», расположенном по адресу: <...>, за 03 июля 2024 года.

Таким образом, размер ущерба, причиненного конкретными действиями ФИО1, достоверно установлен, и не кем из участников процесса не оспаривался.

Представленные доказательства свидетельствуют, что ФИО1, совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, причинив ущерб ООО «Ситилинк» на сумму 989997 рублей 42 копейки, который в силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ образует крупный размер.

Таким образом, квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности подсудимого ФИО1

Суд принимает во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, которое соответствует происходящей юридической ситуации, сведения, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем, приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, а потому подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Действия подсудимого с учетом требований ст. 9 УК РФ и ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также – с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновной, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаниях об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение, причиненного ущерба, выразившееся в добровольной выдаче присвоенных им товарно-материальных ценностей, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого ФИО1 впервые привлекающего к уголовной ответственности (л.д.8), к административной ответственности не привлекавшегося (л.д. 7), имеющего место жительства и регистрации, работающего в <данные изъяты>», сведения о прохождении им военной службы (л.д. 10), по месту работы характеризующегося положительно (л.д. 19), по месту предыдущей работы в ООО «Ситилинк» Обособленное подразделение Тула Центральный характеризовался удовлетворительно, 02.08.2024 по инициативе ФИО1 трудовой договор расторгнут в связи с подозрением его в хищении материальных ценностей (л.д. 22), сведениями о его доходах по месту работы (л.д. 20), сведениями участкового уполномоченного с места жительства, о том, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей заявления и жалобы не поступали, компрометирующей информации в отношении ФИО3 не располагает (л.д. 16), не состоящего на учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д.12,13, 17), сведения о прекращении с ним трудового договора ООО «Ситилинк» Обособленное подразделение Тула Центральный (л.д. 21), об отсутствии движимого и недвижимого имущества (л.д. 28, 29), сведения по банковским счетам ФИО1 (л.д. 30-32, 35-36, 38, 39, 40, 42, 44, 46).

Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, суд считает невозможным его исправление путем назначения наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 160 УК РФ – в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью, либо принудительными работами.

Исходя из обстоятельств дела в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначение ФИО1 более строгого наказания – в виде лишения свободы, что будет направлено на исправление подсудимого и восстановление справедливости.

При определении срока наказания суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а потому наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ – не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

При этом суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения при назначении основного наказания ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, но с возложением дополнительных обязанностей, которые способствовали бы исправлению подсудимого и усилению воспитательного эффекта наказания.

Кроме того, суд полагает, что имеются основания для неприменения к подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, в размере заработной платы или иного дохода осужденного, ограничения свободы.

К данному выводу суд приходит с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Подсудимый ФИО1 признал вину, как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в судебном заседании, раскаялся в содеянном, имеет место наличие активного способствования расследованию преступления. Кроме того, суд учитывает сведения о его материальном положении.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым ФИО1 до вступления приговора оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства, а именно: копии - трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, акта обнаружения недостачи на складе, приказа о переводе работника ФИО1 на должность специалиста по контролю и учету товарных остатков на склад Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», счета фактур, флеш – накопитель с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении склада обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», CD – диск с объявлениями, размещенными ФИО1 на интернет – сервисе www.avito.ru, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; смартфон марки «Tecno PHANTOM V Flip 5Gb AD11 256 + 8 Iconic Black», наушники с микрофоном марки «Edifier GX05 серый вкладыши BT», подлежат оставлению по принадлежности.

Разрешая заявленный в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО9 гражданский иск, суд, приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что представителем потерпевшего (гражданского истца) ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 (гражданского ответчика) в пользу ООО «Ситилинк» суммы материального ущерба в размере 989 997 рублей 42 копейки.

Указанные исковые требования поддержаны представителем потерпевшего ФИО9 в полном объеме, о чем он указал в представленной в суд письменной позиции.

В судебном заседании государственный обвинитель Волкова Е.В. также поддержала исковые требования представителя потерпевшего, просила их удовлетворить в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Тинькова О.В., признали исковые требования представителя потерпевшего, вместе с тем, выразили несогласие с суммой заявленных требований, ссылаясь на акт добровольной выдачи от 18 июля 2024 года, согласно которому ФИО1 в ходе предварительного следствия добровольно выдал присвоенные им товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Ситилинк», которые были возвращены представителю потерпевшего, в связи с чем просили снизить исковые требования на сумму 56 218 рублей 77 копеек.

Оценивая представленные исковые требования, сведения о частичном возмещении, причиненного ущерба, путем добровольной выдачи части похищенного имущества, суд приходит к выводу, что ФИО1 ООО «Ситилинк» возмещен частично причиненный ущерб в размере 56 218 рублей 77 копеек, что подтверждается актом добровольной выдачи и распиской о возвращении товарно- материальных ценностей.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума N 23 от 13 октября 2020 года "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", с учетом установленных выше обстоятельств, гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Ситилинк» по доверенности ФИО9 от 19 декабря 2024 года о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, к ФИО1 в размере 989 997 рублей 42 копейки, подлежит частичному удовлетворению, учитывая добровольную выдачу ФИО1 в ходе предварительного следствия присвоенного имущества ООО «Ситилинк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год и возложением на этот срок на условно осужденного обязанностей являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц для отчета о своем поведении, а также не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного специализированного государственного органа.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: копии - трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, акта обнаружения недостачи на складе, приказа о переводе работника ФИО1 на должность специалиста по контролю и учету товарных остатков на склад Обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», счета фактур, флеш – накопитель с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении склада обособленного подразделения Тула Центральный ООО «Ситилинк», CD – диск с объявлениями, размещенными ФИО1 на интернет – сервисе www.avito.ru, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения;

смартфон марки «Tecno PHANTOM V Flip 5Gb AD11 256 + 8 Iconic Black», наушники с микрофоном марки «Edifier GX05 серый вкладыши BT», которые возвращены законному владельцу ООО «Ситилинк» в лице его представителя, оставить по принадлежности.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Ситилинк» по доверенности ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего грузчиком отдела сбыта мясоперерабатывающего комбината в ООО «ПХ Лазаревское», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Ситилинк», адрес регистрации; 105122, <...>, эт.1, пом.1, комн.51, ОГРН: №, ИНН: №, имущественный ущерб в сумме 933 778 (девятьсот тридцать три тысячи семьсот семьдесят восемь рублей) 65 копеек.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий судья