Решение № 2-489/2018 2-489/2018~М-431/2018 М-431/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-489/2018Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-489/2018 Именем Российской Федерации г.Исилькуль 23 июля 2018 г. Исилькульский городской суд Омской области, в составе: председательствующего судьи Н.Д.Боронко, при секретаре В.В. Моляк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом, Истец обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что она - ФИО1 (до вступление в брак 14.07.2000г. ФИО4) Т. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является вынужденным переселенцем из Казахстана в Российскую Федерацию, прибыла в августе 1994 года в <адрес>. Ее семья проживала на съемной квартире. Впоследствии истец была трудоустроена в Исилькульскую ЦРБ, Медвежинскую амбулаторию медсестрой. Впоследствии ей стало известно, что ФИО2 продает свой жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Встретившись с ФИО2, они достигли соглашение о том, что стоимость указанного жилого дома и земельного участка составляет 20000,00 рублей из которых 11000,00 рублей истец оплатила из личных средств и 900,00 рублей по безналичному расчету на счет Продавца в Сбербанке РФ. В связи с имеющимся статусом вынужденных переселенцев истцу и ее семье Миграционная служба <адрес>, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила беспроцентную ссуду в размере 9000 рублей, для приобретения жилья сроком на 10 лет. Расчет производился следующим образом: по поступлении денежных средств на счет истца в Сбербанке РФ, 11000,00 рублей она передала наличными, а поступившие на ее счет деньги в размере 9000,00 рублей из Миграционной службы, были переведены на сберкнижку ФИО2, в присутствии его супруги, ФИО3. Согласно договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ в собственность истца фактически перешел земельный участок, площадью 0,27 га и домовладение состоящее из деревянного жилого дома с верандой, гаражом, баней, 6 сараев. <адрес> жилого дома по договору указана 58 кв.м., при этом общая площадь жилого дома не была обследована специалистами БТИ. После заключения договора купли продажи семья истца переехала в указанный жилой дом. Продавцом по договору купли продажи выступал ФИО2. Согласно п. 10 договора купли продажи у истца ФИО1 возникало право на государственную регистрацию право собственности только после полного расчета с продавцом. Произведя окончательный расчет, за приобретенные объекты недвижимости, истец необоснованно полагала, что является полноправным собственником жилого дома с надворными постройками и земельного участка. После заключения договора купли продажи истцом был заказан технический паспорт жилого дома, и выяснилось, что фактически жилой дом имеет общую площадь 51,1 кв.м.. На государственном кадастровом учете находится индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> №, с кадастровым номером 55:06:040301:49, с площадью 51,1 кв.м.. Из чего следует, что общая площадь дома указанная в договоре купли продажи завышена. Площадь купленного истцом земельного участка в договоре была определена в 0,27 га. указанная в свидетельстве о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащем продавцу. Между тем на государственном кадастровом учете значится земельный участок по адресу: <адрес> №, с кадастровым номером 55:06:040301:16, с площадью 3400 кв.м. с указанием собственника – ФИО2. Как следует из прилагаемых документов собственником, как жилого дома, так и земельного участка является продавец, ФИО2. В 2016 году при подготовке документов для продажи дома и земельного участка выяснилось, что право собственности истца не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем она договорилась с продавцом, что после изготовления всех документов мы осуществим переход права собственности. Между тем в документах полученных ФИО1 из Федеральной кадастровой палаты указана иная площадь как жилого дома так и земельного участка по сравнению с площадью указанной в договоре купли продажи. В связи с существенной разницей в площади земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру для проведения межевания земельного участка расположенного по адресу: <адрес> №. Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка установлена в 2700 кв.м., что соответствует договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но не соответствует кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ продавец, ФИО2 скончался, место смерти, хутор № <адрес>. Единственным наследником имущества продавца является его супруга - ФИО3. В состав наследственной массы не включен жилой дом и земельный участок, проданные ей наследодателем. В настоящее время провести регистрацию перехода права собственности в государственных органах с изменением площади объектов недвижимости не представляется возможным. Внести изменения в кадастровый учет объектов недвижимости в установленном законом порядке, невозможно ввиду смерти продавца. Ссылаясь на ст.ст. 15, 218, 219, 223, 551 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ просила суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к истцу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером: 55:06:040301:16 площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> индивидуальный жилой дом с кадастровым номером: 55:06:040301:49, общей площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 55:06:040301:16 площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> индивидуальный жилой дом с кадастровым номером: 55:06:040301:49, общей площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, с исковыми требованиями ФИО1 согласна в полном объеме. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Из договора купли продажи земельного участка и целого домовладения от 23.01.1996г. следует, что ФИО2 продал ФИО4 земельный участок, площадью 0,27 Га, расположенный на землях <адрес>, находящийся в ведении Медвежинской сельской администрации по адресу <адрес> с купчей земельного участка оформлена купля-продажа целого домовладения, состоящего из деревянного жилого дома с верандой, гаражом 6 сараями, навесом, баней, погребом, колодцем, размеры указанного домовладения по правоустанавливающему документу составляют: общая полезная площадь -58 кв.м.. Пунктом 10 указанного договора предусмотрено, что покупатель имеет право зарегистрировать за собой земельный участок и целое домовладение только после полного расчета. В соответствии со свидетельством о заключении брака I-КН № от 14.07.2000г. ФИО4 и ФИО5 зарегистрировали брак 14.07.2000г., после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО1, жене ФИО1. Справкой администрации Медвежинского сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> от 05.2016г. подтверждается, что дому, принадлежащему ФИО4 на основании договора купли-продажи от 23.01.1996г. присвоен почтовый адрес <адрес>. Из технического паспорта жилого дома по адресу <адрес> кадастровым номером 55:06:040301:16 по состоянию на 10.01.1996г. следует, что общая площадь жилого дома составляет 51,1 кв.м., что также следует из кадастрового паспорта от 14.06.2016г.. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. с кадастровым номером 55:06:040301:16 по адресу <адрес> следует, что площадь земельного участка составляет 3400 кв.м., аналогичная площадь земельного участка нашла свое отражение в межевом плане земельного участка от 14.11.2016г.. Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя ФИО2 от 04.061992г. следует, что последнему предоставлен земельный участок в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,27 Га.. Из расписки ФИО3 от 01.08.2016г. следует, что последняя получила в полном объеме деньги за продажу дома. В соответствии со свидетельством о смерти от 17.06.2016г. II-КН № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о заключении брака от 20.04. 1965 года следует, что ФИО2 и ФИО6 вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия мужа – ФИО7. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 21. 12. 2016 г. следует, что ФИО3 после наступления смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство в виде денежных вкладов. В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации. Исследовав доказательства суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец приобрела у ФИО2 жилой дом и земельный участок, однако не произвела государственную регистрацию перехода права собственности на указанный дом.. Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 55:№:16 площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> индивидуальный жилой дом с кадастровым номером: 55:06:040301:49, общей площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение месяца. Судья Н.Д.Боронко Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Боронко Н.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-489/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |