Решение № 2-9546/2017 2-9546/2017~М-9159/2017 М-9159/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-9546/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-9546/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 16 октября 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ермалюк А.П., при секретаре Максимовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитной карте, в соответствии с заявлением от 21.03.2012 ФИО1 (далее - заемщик) ОАО «Сбербанк России» (далее - банк, кредитор) предоставлена кредитная карта № с лимитом кредита в размере 49 276 рублей 97 копеек под 19 % годовых и конверт с ПИН-кодом в данной карте, с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик была ознакомлена. Мотивируя нарушением сроков, размеров платежей по кредиту, 07.09.2017 ПАО «Сбербанк России» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 52 901 рубль 07 копеек, состоящей из суммы основного долга по кредиту в размере 49 276 рублей 97 копеек, процентов в размере 3 624 рубля 10 копеек, а также госпошлины в размере 1 787 рублей 03 копейки. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитной карте № по состоянию на 21.03.2017 составляет 52 901 рубль 07 копеек, которая состоит из суммы основного долга по кредиту в размере 49 276 рублей 97 копеек, процентов в размере 3 624 рубля 10 копеек. Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 52 901 рубль 07 копеек подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям. Руководствуясь статьями 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте № в размере 52 901 рубль 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 787 рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.П. Ермалюк Мотивированное решение изготовлено 17.10.2017. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Ермалюк Анна Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|