Решение № 12-118/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-118/2019Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 12-118/2019 05 декабря 2019 года г. Сосногорск Республики Коми Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., с участием законного представителя руководителя администрации МР «Сосногорск» ФИО1, главного государственного инспектора г. Сосногорска по пожарному надзору ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Сосногорска ФИО2 на постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска от 16.08.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении главы МР «Сосногорск» ФИО3, Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В своей жалобе начальник отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Сосногорска ФИО2 указывает на несогласие с вышеназванным постановлением по делу об административном правонарушении, просит постановление отменить и вынести по делу новое решение. Жалоба мотивирована тем, что лицом, ответственным за обеспечение первичных мер пожарной безопасности, является руководитель ОМСУ. Образование в структуре местной администрации профильного учреждения с правами юридического лица не освобождает главу муниципального района «Сосногорск» - руководителя администрации ФИО3 от ответственности. Выделение денежных средств на обеспечение первичных мер пожарной безопасности не является фактом должного исполнения полномочий ОМСУ в области пожарной безопасности. Начальник отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Сосногорска ФИО2 в судебном заседании на доводах, указанных в жалобе настаивал. Руководитель администрации МР «Сосногорск» ФИО3 извещен, в суд не явился. Законный представитель руководителя администрации МР «Сосногорск» ФИО3 - ФИО1 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, считает постановление законным и обоснованным. Заслушав ФИО2, ФИО1, исследовав материалы данного административного дела, сопоставив их с доводами вышеуказанных лиц, участвующих в судебном заседании при рассмотрении данного дела, судья приходит к следующему выводу. Ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, что главным государственным инспектором г. Сосногорска по пожарному надзору ФИО2 в отношении главы муниципального район «Сосногорск» - руководителя администрации ФИО3 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, по факту невыполнения пунктов 1, 3, 7, 8, 9 (отсутствие надлежащих условий для забора воды из источников наружного противопожарного водоснабжения) предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Сосногорска № об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предоставлению угрозы возникновения пожара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выявленных в ходе проверки в 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории поселений РК <адрес>. Вышеуказанным постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Оценивая довод заявителя о том, что образование в структуре местной администрации профильного учреждения с правами юридического лица не освобождает главу муниципального района «Сосногорск» - руководителя администрации ФИО3 от ответственности, суд учитывает следующее. На основании постановления администрации МР «Сосногорск» от 11.01.2012 № 3 в 2013 году создано МКУ «Управление по делам ГО и ЧС МО МР «Сосногорск», которое в соответствии с Уставом является юридическим лицом, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, смету расходов, может от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам несет Учредитель (администрация МР «Сосногорск»). МКУ «Управление по делам ГО и ЧС МО МР «Сосногорск» создано для осуществления муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ и полномочий Администрации МО МР «Сосногорск» в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечения первичных мер пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах. Из представленных материалов дела следует, что решением ХХVII заседания Совета ГП «Сосногорск» от 14.12.2018 № 123 с учетом решения ХХХVII заседания Совета ГП «Сосногорск» от 18.10.2019 от № 158 распределены бюджетные ассигнования по целевым статьям, группам видов расходов классификации расходов бюджетов МО ГП «Сосногорск» на 2018-2019 годы и плановый период 2020 и 2021 годы, из которых следует, что в 2019 году на организацию и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера выделено <данные изъяты> на мероприятия, направленные на обеспечение пожарной безопасности на территории муниципальных образований городских поселений – <данные изъяты> Также, из приложения № 3 к Методическим рекомендациям по составлению обоснований бюджетных ассигнований на очередной финансовый год видно, что денежные средства в 2018 году доведены до МКУ «Управление по делам ГО и ЧС МО МР «Сосногорск» на вышеуказанные целевые статьи расходов, при этом материалами дела установлено, что МКУ «Управление по делам ГО и ЧС МО МР «Сосногорск» заключило муниципальные контракты на выполнение работ по ремонту источников наружного противопожарного водоснабжения в пст. Ираель, пст. Керки, с Усть-Ухта, пст. Малая Пера, которые своевременно оплачены в полном объеме. Кроме того, распоряжением руководителя администрации МР «Сосногорск» №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 МКУ «Управление по делам ГО и ЧС МО МР «Сосногорск» наделено полномочиями в части обеспечения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов (п. 1.3). Таким образом, исходя из вышеизложенного, в силу требований п.8, п. 10 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 34, ст. 70 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 63 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», учитывая, что МКУ «Управление по делам ГО и ЧС МО МР «Сосногорск» создано для осуществления муниципальных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ и полномочий Администрации МО МР «Сосногорск», в полномочия которого входит, частности, обеспечение первичных мер пожарной безопасности, то руководитель администрации МР «Сосногорск» не может являться надлежащим субъектом административного правонарушения по факту неисполнения законного предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> №. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении мировым судьей не допущено, нормы материального права также применены правильно. Каких-либо обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, могли бы повлечь изменение либо отмену обжалуемого постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении главы МР «Сосногорск» ФИО3 - оставить без изменения, а жалобу начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Сосногорска ФИО2 - без удовлетворения. Копию решения вручить (направить) заинтересованным сторонам. Данное решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в соответствии со ст. 30.9 КоАП РФ. Судья: М.А. Пушина Суд:Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Пушина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-118/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-118/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 12-118/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-118/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 12-118/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-118/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-118/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-118/2019 |