Решение № 2-1322/2020 2-1322/2020~М-1238/2020 М-1238/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1322/2020

Дело № 2-1322/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020г. г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Гончаренко А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дата № в размере 1 388 672руб. 56коп., из них: по просрочке ссуды - 1263 898руб. 28коп., по просрочке процентов – 110 077руб. 94коп., по неустойке – 14 696руб. 34коп., государственную пошлину в размере 21 143руб. 36коп.

Расторгнуть кредитный договор № от дата. заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Требования мотивировали тем, что дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Предметом кредитного договора является предоставление Кредитором денежных средств «потребительский кредит» в размере 1 363 637руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку <данные изъяты>% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п.3.1 Общих условий кредитования производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета.

Зачисление на Счет для погашения задолженности по кредитному договору про изводилось заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные графиком платежей.

По состоянию на дата долг по ссуде составляет 1 388 672руб. 56коп.

Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не было исполнено.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением в адрес суда, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Предметом кредитного договора является предоставление Кредитором денежных средств «потребительский кредит» в размере 1 363 637руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку <данные изъяты>% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п.3.1 Общих условий кредитования производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета.

Пунктом 12 Индивидуальны условий кредитования предусмотрено, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку неустойку. Кредитным договором неустойка установлена в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В настоящее время кредит ответчиком не погашен.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика на дата. составила 1 388 672 руб. 56коп. из них:

по просрочке ссуды в размере – 1 263 898руб.28коп.;

по просрочке процентов – 110 077руб.94коп.;

по неустойке – 14 696руб.34коп.

В данной части исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

дата. в адрес ответчика Банком направлено уведомление с предложением досрочно расторгнуть кредитный договор и возвратить оставшуюся сумму займа вместе с причитающимся процентами в срок до дата

Однако требование Банка ответчик не исполнил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 21143руб.36коп., что подтверждается платежным поручением № от дата.(15143руб.36коп. по требованиям имущественного характера и 6000руб. по требованиям неимущественного характера)

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор№ от дата. заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму просроченной ссуды – 1263898 руб. 28 коп., сумму просроченных процентов – 110077 руб. 94 коп., неустойку –14696руб.34коп., а всего 1388672руб. 56коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 21143руб. 36коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья Баскова Л.В.