Решение № 2-228/2018 2-228/2018~М-180/2018 М-180/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-228/2018

Дело № 2-228/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши «20» июля 2018 года

Курганской области

Варгашинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Хисамутдиновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Варгашинского районного суда Курганской области от 26.04.2018 по делу № 1-35/2018 ФИО1 признана виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ. ФИО1 совершила присвоение вверенного ей имущества, путем присвоения денежных средств от реализации товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России», в период с 01.09.2016 г. по 03.03.2017 г. в размере 170 064,14 руб. Приговором суда удовлетворен граждански иск ФГУП «Почта России» в размере 107600,67 руб. по трем преступлениям. В гражданский иск не вошла сумма по факту присвоения денежных средств в размере 62453,47 руб., собранных почтальонами ОПС «Верхнесуерское» за подписку на периодические печатные издания за 1 полугодие 2017 года в период с 01.09.2016 по 03.03.2017 и в дальнейшем обращенных ФИО1 в свою собственность. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» 62453,47 руб в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ФИО1 являлась начальником ОПС «Верхнесуерское» ФИО3 Курганского почтамта УФПС Курганской области – филиал ФГУП «Почта России» (далее - ОПС «Верхнесуерское»), расположенного по адресу: <адрес>, на основании, приказа начальника Курганского почтамта Управления федеральной почтовой связи Курганской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - УФПС Курганской области – филиал ФГУП «Почта России») № 1435-ЛС от 19 октября 2009 года, занимая указанную должность до 14.03.2017.

Между ФГУП «Почта России» и ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, что подтверждается материалами дела.

Приговором Варгашинского районного суда Курганской области от 26.04.2018 ФИО1 признана виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за каждое.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В описательно-мотивировочной части приговора Варгашинского районного суда от 26.04.2018 указано, что ФИО1, являясь начальником ОПС «Верхнесуерское» ФИО3 Курганского почтамта УФПС Курганской области – филиал ФГУП «Почта России» (далее - ОПС «Верхнесуерское»), расположенного по адресу: <адрес>, на основании, приказа начальника Курганского почтамта Управления федеральной почтовой связи Курганской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - УФПС Курганской области – филиал ФГУП «Почта России») № 1435-ЛС от 19 октября 2009 года, занимая указанную должность до 14.03.2017, в соответствии с п. 6.1 Положения об отделении почтовой связи Верхнесуерское ФИО3 Курганского почтамта УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России», утвержденного 26 декабря 2015 года начальником Курганского почтамта УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России», являясь исполнительным органом, непосредственно управляющим отделением, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, на основании квалификационной характеристики № 02/2012 от 15.02.2012, утвержденной в порядке п.п. 6.2, 6.3, 6.4 указанного Положения начальником Курганского почтамта УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России», с дополнениями от 03.03.2014 № 13/2014, от 17.07.2014 № 54/2014, от 26.08.2015 № 9/2015, от 16.05.2016 № 17-2016, от 19.05.2016 № 25-2016 от 19.10.2016 № 43-2016, обязана выполнять следующие виды работ:

- организацию приема, обработки, отправки, вручения почтовых отправлений;

- организацию реализации товаров (прием, разгрузку, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции);

- организацию доставки и выплат пенсий, пособий, единовременных жилищных выплат (далее по тексту ЕЖВ), жилищно-коммунальных выплат (далее по тексту ЖКВ) и других денежных выплат;

- обработку и составление принятых заказов по подписке с дальнейшей передачей их в почтамт;

- прием, выплату почтовых переводов и переводов Вестерн Юнион;

- организацию работ по приемке, обработке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений;

- организацию работ по приему подписки на периодические печатные издания от физических лиц;

- учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, соблюдение установленного лимита остатка денежной наличности в кассе;

- выполнять функций оператора 1 класса по оказанию услуг;

- составлять ежедневные, ежемесячные отчеты по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки, отражать полную информацию по движению денежных средств и материальных ценностей в денежном отчете ф.130 как на бумажном носителе, так и в электронной форме;

- осуществлять работы по реализации товаров;

- вести книги «Учета выдачи товара по договорам купли-продажи» и «Движения денежных средств»;

- оперативно отражать данные в учётной системе Лайконикс (ПО «Модуль управления складом ОПС»);

- ежемесячное своевременное и качественное заполнение «Ведомостей остатков товара» программы «Расчет продаж»;

- осуществлять реализацию периодических печатных изданий и контроль за сроками реализации и своевременным возвратом печатных изданий, товаров народного потребления;

- осуществлять реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего пользования коллектива ОПС и несет полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной коллективной (бригадной) ответственности;

- осуществлять обслуживание и использование вверенных ей материально-товарных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и несет полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности.

На основании Договоров о полной материальной ответственности № 126 от 10.02.2015 и № 373-2016 от 19.07.2016 ФИО1 обязана:

- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имущества, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

Таким образом, ФИО1 являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в ОПС «Верхнесуерское», используя своё служебное положение по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе ОПС «Верхнесуерское», обработке и составлению принятых заказов по подписке с дальнейшей передачей их в УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России», а также по приему подписки на периодические печатные издания от физических лиц, ведению учета, составлению и предоставлению товарно-денежных и других отчетов о движении остатках вверенного ей имущества, и товарно-материальных ценностей, организации работ по приемке, обработке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений, организации доставки, других денежных выплат, приеме, выплаты почтовых переводов и переводов Вестерн Юнион умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств, собранных почтальонами ОПС «Верхнесуерское» с населения, денежных средств, принадлежащих УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России», поступивших в кассу ОПС «Верхнесуерское» за полученные регистрируемые почтовые отправления – посылки с заказными товарами от жителей Варгашинского района, денежных средств, поступивших в кассу ОПС «Верхнесуерское» в качестве денежных переводов от жителей Варгашинского района физическими и юридическими лицами при следующих обстоятельствах.

В период с 01 сентября 2016 года по 03 марта 2017 года ФИО1, находясь на рабочем месте в ОПС «Верхнесуерское» по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих Курганскому почтамту УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России», собранных почтальонами ОПС «Верхнесуерское» с населения за подписку на периодические печатные издания на первое полугодие 2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, с целью незаконного личного обогащения, присвоила вверенные ей денежные средства, принадлежащие Курганскому почтамту УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России», в размере 62 453 рублей 47 копеек, собранные с населения почтальонами ОПС «Верхнесуерское» за подписку на периодические печатные издания на первое полугодие 2017 года. При этом ФИО1, желая скрыть факт хищения составляла заказы на подписку периодических печатных изданий с заведомо ложными сведениями о сокращенных сроках подписки, передавала данные заказы в Курганский почтамт УФПС Курганской области – филиал ФГУП «Почта России», изымая из кассы денежные средства, внесенные населением за подписку на периодические печатные издания на первое полугодие 2017 года. Похищенные денежные средства ФИО1 в дальнейшем безвозмездно, противоправно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Курганскому почтамту УФПС Курганской области – филиала ФГУП «Почта России» имущественный ущерб в размере 62 453 рублей 47 копеек.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Таким образом, приговором суда установлено, что имели место действия ответчика ФИО1 по факту присвоения денежных средств, собранных почтальонами ОПС «Верхнесуерское» за подписку, на периодические печатные издания, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ- хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

На основании ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Из положений ст. 238 ТК РФ следует, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 г. N 52 (ред. от 28.09.2010 г.) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Противоправность поведения ответчика, вина работника в причинении ущерба, причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом подтверждается вступившим в законную силу приговором Варгашинского районного суда от 26.04.2018.

Размер подлежащего возмещению ущерба подтверждается материалами дела: реестром подписки №126 от 10.12.2016, доставочными карточками за период с 01 сентября 2016 года по 03 марта 2017, квитанциями за период с 01 сентября 2016 года по 03 марта 2017, сведениями ФГУП «Почта России» от 28.12.2017 №359, списком лиц, оформивших подписку в ОПС «Верхнесуерское», реестры подписок, подписками за период с 01 сентября 2016 года по 03 марта 2017, расчетом ущерба по подписным изданиям ОПС Верхнесуерское.

Стороне ответчика судом предлагалось представить доказательства, подтверждающие, иной размер материального ущерба, причиненного ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области - филиала ФГУП «Почта России», однако ФИО1 данным правом воспользоваться не пожелала.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд полагает, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт причинения истцу имущественного ущерба в сумме 62453,47 руб.

Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, предусмотренных ст. 239 ТК РФ не установлено.

В соответствии с частью второй статьи 250 ТК РФ снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Таким образом, исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подп. 4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2073,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курганской области - филиала ФГУП «Почта России» в возмещение материального ущерба 62453,47 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета Варгашинского района Курганской области в сумме 2073,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018