Определение № 2-762/2017 2-762/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-762/2017




Дело № 2-762/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


04 апреля 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего Хананеевой В.В.,

при секретаре Иваньковой М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к Администрации г. Смоленска о признании права общей долевой собственности на здание бытового обслуживания, общей площадью 1126,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, между домами № и №, по 1/2 доле за каждым.

В обоснование иска указали, что Администрацией г. Смоленска истцам было выдано разрешение на строительство здания бытового обслуживания на земельном участке, предоставленном по договору аренды. Срок действия разрешения на строительство истек, в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ответчиком отказано, здание является самовольной постройкой.

В предварительное судебное заседание истцы и представитель ответчика не явились.

В письменном отзыве ответчик возражал относительно удовлетворения иска.

Представитель истцов Буря С.Д. пояснил, что здание было возведено с отступлением от проекта. Спор подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку во всех документах истцы указаны как физические лица. Истцы намерены использовать здание для размещения в нем парикмахерской и фотостудии.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно Единому государственному реестру индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, основной вид деятельности ФИО1 - аренда и управление нежилым недвижимым имуществом, основной вид деятельности ФИО2 - оптовая торговля.

Таким образом, имеется спор между индивидуальными предпринимателями и Администрацией г. Смоленска о праве собственности на нежилое помещение, который носит имущественный характер и связан с предпринимательской деятельностью истцов.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и субъектного состава указанного спора данное дело относится к компетенции арбитражного суда.

Согласно ст. 220, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского производства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.

Поскольку данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на самовольную постройку прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Смоленска (подробнее)

Судьи дела:

Хананеева Вероника Витальевна (судья) (подробнее)