Постановление № 5-36/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019Удомельский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-36/2019 о назначении административного наказания 05 июля 2019 год 16 часов 00 минут г. Удомля Тверской области Судья Удомельского городского суда Тверской области Денисюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № 816933, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <данные изъяты> и приложенные к нему материалы, представленные заместителем начальника полиции МО МВД России «Удомельский» ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ году в 16 часов 10 минут находился в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенном в <адрес>, с признаками алкогольного опьянения. В торговом помещении бесцельно бродил по торговому залу, задевал торговые стеллажи с товаром, на замечания работников магазина о прекращении своего поведения не реагировал. Прибывшему наряду МО МВД России «Удомельский» в составе сотрудников органа внутренних дел, несших службу по охране общественного порядка ФИО2 и ФИО3, в ответ на их законные требования о прекращении своих противоправных действий, ФИО6 не подчинился. ФИО6 стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции—хватался за их форменную одежду, отталкивал от себя сотрудников полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью. Свои действия не прекратил и после применения к нему физической силы. При водворении его в служебный отсек, ФИО6 продолжил оказывать неповиновение—упирался ногами в элементы транспортного средства, вырывался. В судебном заседании ФИО6 пояснил, что был пьян, отрицает обстоятельства неповиновения. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток за совершение неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Согласно ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частью 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 816933/1454 от 04 июля 2019 года, который составлен с в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших противоправное поведение ФИО6 в помещении магазина «Магнит»; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 04 июля 2019 года, протоколом об административном задержании № 237 от 04 июля 2019 год Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку изложенные в них обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу. С учетом изложенного, судья признает ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о виде, размере административного наказания, судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения—длительность и упорность совершение неповиновения, в общественном месте, объект посягательства на порядок управления, личность виновного и его имущественное положение—без определенного рода занятий и легального источника дохода. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, судьей не установлено. Смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО6, судья не находит. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, ФИО6 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, оснований к назначению иного, более мягкого, не усматривается. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО6 с 17 часов 00 минут 04 июля 2019 года по 16 часов 00 минут 05 июля 2019 года включительно. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Удомельский городской суд или непосредственно в Тверской областной суд. Судья В.В.Денисюк Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Денисюк В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019 |