Решение № 12-232/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 12-232/2026

Дело № 12-232/2026

59RS0007-01-2026-001336-31


Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 17 марта 2026 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Анищенко Т.В.,

при секретаре Самович Е.В.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № 0411128704590026009879339 от 10.02.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № 0411128704590026009879339 от 10.02.2026 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что транспортное средство внесено в реестр электромобилей, обязанность платить за парковку в течение 120 минут отсутствовала, оплата за 2 часа компенсирована (внесена) администрацией города, он обязан был освободить парковку в течение 10 минут с окончания времени бесплатной парковки. Второй снимок сделан когда он уже шел к машине. Применение к нему формулировки п.4.4, с изменениями от 25.06.2024, являются некорректными, вводят его как пользователя в заблуждение, и применимы лишь к автомобилям, лишенным льгот.

Заявитель в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения и иных территориях, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Решения Пермской городской Думы от 26.04.2022 N 78 "Об утверждении Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми", утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми (далее - Порядок).

Пунктом 4.4. Порядка предусмотрено, что пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи, электромобиля, внесенного в реестр парковочных разрешений, - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку).

Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

Согласно 4.5 Порядка, оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

Границы тарифных зон и размер платы за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми и Перечень парковок (парковочных мест), используемых на платной основе и расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утверждены Постановлением администрации г. Перми от 31 декабря 2015 года № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми».

Данным Постановлением установлено, что парковки (парковочные места), расположенные на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, в том числе, по адресу: <...> используется на платной основе.

Из материалов дела следует, что 26.01.2026 г. в период с 13:05:57 до 15:14:32 часов территории платной парковки, расположенной по адресу: г. Пермь, Газеты Звезда 46 ст.1, было размещено транспортное средство марки TESLA MODEL, государственный регистрационный знак № регион, собственником (владельцем) которого является ФИО1 без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015г. №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением п.п. 4.4,4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утверждённого решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 № 78.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года N 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» подтверждается фото - и видеоматериалами, полученным с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, а именно, комплексов программно-аппаратных с фото-видео фиксацией «Дозор-М3» с заводскими номерами: № 01-АА455, № 01-АА457 прошедшего поверку 31.10.2025 года, действительно до 30.10.2027 (свидетельства о поверке № С-ДРП/31-10-2025/477726464, № С-ДРП/31-10-2025/477726462), руководством по эксплуатации комплекса и паспортом комплекса, утвержденным маршрутом передвижения мобильного комплекса, выпиской из проекта организации дорожного движения г. Перми, протоколом рассмотрения дела от 10.0.2026, сведениями об отсутствии оплаты парковки и другими материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, судьёй не установлено.

Оценив представленные доказательства на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в том числе в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установив факт нарушения п. 4.4,4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми утвержденного Решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 N 78, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку, в соответствии с решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 №78 «Об утверждении Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми» владельцы электромобилей имеют право осуществить оплату размещения транспортного средства, внесенного в реестр парковочных разрешений, на парковочном месте платной муниципальной парковки в течение 120 минут с момента въезда на платную парковку муниципальную парковку. Заявителем не выполнена обязанность оплаты парковки транспортного средства на платной парковки в течение 120 минут, учитывая, что его транспортное средство находилось на территории платной парковки без оплаты в период с 13:05:57 до 15:14:32.

Пользователь платной парковки обязан освободить парковочное место в течение 10 минут после окончания оплаченного времени пользования либо оплатить дополнительное время пользования платной парковкой (п.4.9 Положения), невыполнение указанных требований, считается невнесением платы за пользование платными парковками и влечет административную ответственность.

Заявителем парковка в не была оплачена вообще, поэтому положения п.4.9. к нему не применимы.

Доводы заявителя о том, что парковка за него была оплачена администрацией города Перми, несостоятельны и основаны на неправильном применении норм Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми.

Таким образом, при вынесении оспариваемого постановления, административной комиссии Пермского городского округа правильно установлены обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, не установлено.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, в ходе рассмотрения жалобы, не установлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № 0411128704590026009879339 от 10.02.2026 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: Т.В. Анищенко