СудАкт в соцсетях

Решение № 2-71/2021 2-71/2021~М-55/2021 М-55/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-71/2021

Болховский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-чернозёмного банка Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-чернозёмного банка Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 222 600 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев под 17,65 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Однако ответчик обязательства по своевременному погашению кредита не исполняет в связи с чем, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 288 844 рубля 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 222 600 рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме 52 020 рублей 66 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 12 376 рублей 67 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 1 847 рублей 27 копеек. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288 844 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 088 рублей 92 копейки.

Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассматривать дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснил суду, что кредит брал для дочери, и она обещала его платить.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. На основании ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу положений ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 222 600 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев с уплатой процентов 17,65 % годовых (л.д. 10).

В соответствии с условиями договора истец исполнил свое обязательство в полном объеме, выдал ответчику ФИО1 денежные средства в размере 222 600 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с условиями договора не исполнял надлежащим образом, по требованию взыскателя сумму кредита не возвратил.

В связи с неисполнением принятых на себя по договору кредитования обязательств ответчиком, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-чернозёмного банка Публичного акционерного общества Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 584 рубля 75 копеек.

По указанному заявлению ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-чернозёмного банка Публичного акционерного общества Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 584 рубля 75 копеек, который, в связи с поступившими возражениями ответчика, был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

После отмены судебного приказа сумма задолженности ответчиком погашена не была, сведений об обратном, суду не представлено.По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком ФИО1 образовалась просроченная задолженность в сумме 288 844 рубля 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 222 600 рублей 00 копеек, просроченные проценты в сумме 52 020 рублей 66 копеек, неустойка за просроченный основной долг в сумме 12 376 рублей 67 копеек, неустойка за просроченные проценты в сумме 1 847 рублей 27 копеек, что подтверждается расчетом о задолженности (л.д.12).

В установленный срок и до настоящего времени задолженность ФИО1 погашена не была, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора.

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 088 рублей 92 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-чернозёмного банка Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 288 844 (двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 60 копеек,

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 088 (шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца через Болховский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В. Фролова