Постановление № 5-39/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-39/2024Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения УИД: 76RS0014-02-2024-000501-09 Дело №5-39/2024 г.Ярославль 4 апреля 2024 года Судья Кировского районного суда г.Ярославля Сутормин В.М., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Чхитунидзе Хвичи, <данные изъяты> ФИО2, являясь иностранным гражданином, 04.04.2024 в 02 ч 50 мин, находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Должностное лицо ФИО1 просил назначить ФИО2 административное наказание, пояснил, что задержан он был по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, а также ввиду наличия признаков опьянения ФИО2 направлялся на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался. Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.04.2024 №17529 310, рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение при несении службы, протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался, паспортом гражданина Грузии на имя ФИО2 Нарушений закона при сборе указанных доказательств не допущено. Действия сотрудника полиции являлись законными, поскольку соответствовали предоставленным полномочиям. Основания направления на медицинское освидетельствование отражены в протоколе от 04.04.2024, согласно которому у ФИО2 выявлены изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Задерживался ФИО2 ввиду проверки на причастность к преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств. При этом ФИО2 документирован паспортом гражданина Грузии при отсутствии гражданства Российской Федерации. Версии ФИО2 о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, не доверяю, т.к. она опровергнута исследованными доказательствами. Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаю ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. ФИО2 отрицал наличие социальных связей в Российской Федерации. Таким образом, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что ФИО2 не представлено каких-либо убедительных данных о том, что он имеет возможность самостоятельно за свой счет покинуть территорию Российской Федерации, а также с учетом фактических обстоятельств дела, контроль за его перемещением невозможен, поэтому он подлежит принудительному выдворению за пределы территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Чхитунидзе Хвичу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. До выдворения Чхитунидзе Хвичу, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты> содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области. Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в таком случае в силу ч.4 ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. – УФК по Ярославской области <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.М. Сутормин Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сутормин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |