Постановление № 1-502/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-502/2018

№ 1-502/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г. Братск 27 ноября 2018 г.

Судья Братского городского суда Иркутской области Сорокожердев А.И.,

При секретаре Ерко Н.А.,

С участием государственного обвинителя Заорской Е.В.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника Крыловой А.Ю.,

Потерпевшего А.В.,

Рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновна в краже имущества А.В. совершенной при следующих обстоятельствах:

07 сентября 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в квартире своей бабушки *** <адрес> по проспекту Ленина в <адрес>, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила игровую приставку «<данные изъяты>» в комплекте с игровым джойстиком и USB–кабелем общей стоимостью 15.000 рублей, а так же игровой диск «<данные изъяты>» стоимостью 4.000 рублей, а всего на общую сумму 19.000 рублей, чем причинила А.В. значительный ущерб.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением вреда.

Подсудимая, ее защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав данные о личности подсудимой, считаю ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Рассмотрев вопрос о вещественных доказательствах, считаю <данные изъяты> подлежат хранению в материалах уголовного дела, <данные изъяты> возвращеной по принадлежности в регистратуру ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер», <данные изъяты> возвращенным по принадлежности С.В.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по данному делу в размере 990 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по вознаграждению адвоката Крыловой А.Ю., поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

3. Вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежат хранению в материалах уголовного дела, <данные изъяты> считать возвращенной по принадлежности в регистратуру ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер», <данные изъяты> возвращенным по принадлежности С.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.И. Сорокожердев