Приговор № 1-36/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-36/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 02 мая 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стерлёва А.В.,

при секретаре судебного заседания Б.А.К.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района Ставропольского края Т.С.П.,

подсудимого ФИО1 Р.Х.О.,

защитника в лице адвоката Т.С.Б., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Р.Х.О. Р.Х.О. <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Р.Х.О. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Р.Х.О., находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, имея единый умысел на хищение денежных средств и золотого обручального кольца, принадлежащих Г.С.С., из шкатулки, находящейся на тумбе, расположенной в спальной комнате указанного домовладения, путём свободного доступа тайно похитил, принадлежащие Г.С.С., денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 Р.Х.О. ДД.ММ.ГГГГ находясь в своём домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из вышеуказанной шкатулки, находящейся на тумбе, расположенной в спальной комнате указанного домовладения, путём свободного доступа тайно похитил золотое обручальное кольцо, принадлежащее Г.С.С., стоимостью <данные изъяты>.

Тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Р.Х.О., действуя с единым умыслом, из шкатулки, находящейся на тумбе, расположенной в спальной комнате домовладения <адрес>, путём свободного доступа тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> и золотое обручальное кольцо стоимостью <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Г.С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Р.Х.О. виновным себя признал полностью, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 Р.Х.О., помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными в судебном заседании показаниями ФИО1 Р.Х.О., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно с Г.С.С. в принадлежащем ему домовладении. ДД.ММ.ГГГГ Г.С.С. уехала в <адрес> к своему отцу М.С.. По дороге в ходе телефонного разговора сообщила, что хочет расстаться. ДД.ММ.ГГГГ ему нужны были деньги, так как наступал Новый год, а ДД.ММ.ГГГГ его День рождения. ФИО1 Р.Х.О. позвонил Г.С.С. и сказал, что ему нужны денежные средства, которые он ей ранее давал в долг в сумме <данные изъяты>. Г.С.С. пояснила, что в шкатулке в форме сердца, в туалетном столике в его домовладении есть принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых он может взять в качестве погашения долга <данные изъяты>. Остальные же деньги она заберет, когда приедет в <адрес>, при этом о дате приезда Г.С.С. ничего не говорила. В этот же день примерно в 19 часов 00 минут он, убедившись, что в шкатулке действительно находятся денежные средства в размере <данные изъяты>, взял все находящиеся там денежные средства, в связи тем что нуждался в деньгах на личные нужды. Так же в данной шкатулке он увидел золотое кольцо, а в другой шкатулке овальной формы золотые серьги и решил, что если ему не хватит похищенных денежных средств, то он сможет взять данные ювелирные украшения и продать или оставить их в залог в ломбарде. ДД.ММ.ГГГГ, когда денежные средства, взятые им в шкатулке Г.С.С. закончились, а ему вновь понадобились деньги, на личные нужды. ФИО1 Р.Х.О. решил сдать серьги в ломбард. После чего, он взял без ведома Г.С.С. из ее шкатулки золотые серьги и на маршрутном такси уехал в <адрес>, где заложил их в ломбард, расположенный по <адрес>, где получил за данные серьги <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, так как у него закончились деньги, он взял из шкатулки, где лежали похищенные им ранее, принадлежащие Г.С.С. деньги в сумме <данные изъяты>, золотое кольцо и на маршрутном такси уехал в <адрес> для того, чтобы там продать его. В этот же день примерно в 18 часов 00 минут он, находясь на <адрес> продал указанное кольцо, за <данные изъяты> неизвестному мужчине, кавказкой национальности каких-либо примет данного мужчины он не запомнил. Вырученные деньги ФИО1 Р.Х.О. также потратил на личные нужды, а именно на продукты питания и сигареты. Примерно ДД.ММ.ГГГГ посредством общения через социальную сеть <данные изъяты> ФИО1 Р.Х.О. познакомился с девушкой И.А.А., в ходе переписки с которой они договорились, что она приедет к нему в гости в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ И.А.А. приехала к ФИО1 Р.Х.О. и осталась ночевать в принадлежащем ему домовладении. ДД.ММ.ГГГГ он, опасаясь, что Г.С.С. может вскоре вернуться, вместе с И.А.А. поехал в <адрес> для того, чтобы выкупить золотые серьги, принадлежащие Г.С.С., которые оставил в залог в ломбарде. Выкупить данные серьги он решил за счёт золотых коронок, доставшихся ему по наследству от первого мужа его матери, которого в настоящее время нет в живых. В ломбарде ему сделали перерасчёт за счёт сданных, как лом золотых коронок и, вернув золотые серьги, ему выплатили еще денежные средства в сумме <данные изъяты>, так как лом золотых изделий вышел на гораздо большую сумму, чем ему надо было выплатить. После чего они вернулись с И.А.А. в его домовладение, и он положил серьги в шкатулку на комоде, а позже переложил их в другую шкатулку, которая находилась на тумбочке в этой же комнате. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО1 Р.Х.О. должен был проводить И.А.А. на маршрутное такси, так как она собиралась ехать домой в <адрес>. Перед выходом из дома он решил проверить шкатулку, где лежали золотые серьги, принадлежащие Г.С.С., но их на месте не оказалось. Он подошёл к И.А.А. и сказал, чтобы она вернула ему серьги, которые она забрала, но она стала отрицать данный факт, говоря, что у неё их нет и добавила, что если они будут разбираться в данной ситуации, то она ни куда не поедет. ФИО1 Р.Х.О. согласился и предложил ей просмотреть вместе её вещи, И.А.А. согласилась, но не сразу, затем с её согласия, он выложил все из её сумки, но золотых изделий там не было. Тогда ФИО1 Р.Х.О. прощупал подкладку сумки и обнаружил маленький твердый предмет за данной подкладкой, который вытащил через отверстие во внутреннем кармашке. Это были золотые серьги, которые пропали из шкатулки. На вопрос ФИО1 Р.Х.О. зачем она украла серьги И.А.А. утверждала, что ничего не брала и серьги ей подкинули. Пока они разбирались с серьгами прошло много времени и И.А.А. уже не успевала на автобус, в связи с чем, она осталась у него еще на ночь, ночью они смотрели телевизор и легли спать под утро. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1 Р.Х.О. позвонила Г.С.С. и сказала, что хочет забрать свои вещи. ФИО1 Р.Х.О. сказал, чтобы она приходила. Сразу после звонка к нему в дом вошла Г.С.С. с девушкой по имени Л.. В ходе сбора своих личных вещей, Г.С.С. обнаружила, что из шкатулки пропали денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также золотое кольцо и золотые сережки. Г.С.С. спросила у ФИО1 Р.Х.О., где все вышеуказанные предметы и деньги, на что последний показал ей серьги, которые были у него, но Г.С.С. не взяла их, пояснив, что это не ее серьги, а сказала, что заберет серьги только, когда он вернет, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>. Так и не выяснив, кто украл золотое кольцо, и денежные средства в сумме <данные изъяты> Г.С.С. сказала, что будет писать заявление по данному факту, в участковом пункте полиции <адрес>, куда они все и пошли через некоторое время. Подойдя к участковому пункту полиции, оказалось, что он закрыт, тогда они пошли по домам. Примерно в 20 часов 00 минут он пошёл в домовладение к С., расположенное по адресу <адрес>. В данном домовладении находились Г.С.С., С.Р.В., С.Л.В. и В.М.С., которых ФИО1 Р.Х.О. попросил посмотреть за И.А.А., потому что он уходил на длительное время по делам, а ей он не доверял. После чего С.Р.В. и В.М.С. согласились ему помочь, он отдал им ключи и ушёл. В этот же день примерно в 23 часа 00 минут ему позвонили сотрудники полиции, чтобы узнать, где он находится и что необходимо прийти в отдел полиции для дачи объяснения. ФИО1 Р.Х.О. ответил, что в данный момент прийти не может, а придет на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Р.Х.О. передал Г.С.С. денежные средства в <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> компенсация за похищенное им золотое кольцо. Вину в совершенном им хищении денежных средств, а также золотого кольца, принадлежащих Г.С.С., признал в полном объёме и раскаялся. ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции по Грачёвскому району он написал протокол явки с повинной собственноручно без какого - либо давления со стороны сотрудников полиции.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями ФИО1 Р.Х.О., данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, из которых следует, <показания аналогичны показаниям, данными им в качестве подозреваемого>.

Показаниями потерпевшей М.Х.С. (Г.С.С.), данных ею в судебном заседании из которых следует, что ранее фамилия и имя у неё были Г.С.С.. Суду пояснила, что если бы она знала, что её имущество украл ФИО1 Р.Х.О., она бы не писала заявление. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к ФИО1 Р.Х.О. забрать свои вещи и обнаружила пропажу денежных средств в размере <данные изъяты>, золотых сережек и золотого обручального кольца. Кража произошла дома у ФИО1 Р.Х.О.. Она там жила с ним. До этого её вещи у него дома не пропадали. Когда они пропали, она не знает, так как уехала в начале декабря к своему отцу в <адрес>, он сломал ногу. У неё припали денежные средства в размере <данные изъяты>, золотые сережки в виде ромба с камнями, золотое обручальное кольцо, которое ей подарил ФИО1 Р.Х.О.. Когда она приехали к ФИО1 Р.Х.О. за своими вещами, она попросила свою подругу С. сходить вместе с ней к ФИО1 Р.Х.О. забрать свои вещи. Они пошли вместе к нему. Когда они зашли в дом, увидели ФИО1 Р.Х.О., она попросила вернуть его её вещи. Он сказал, чтобы она сама все забирала. Она прошла по дому, увидела там незнакомую ей мне девушку, спящую на диване. Денежных средств и золота она не обнаружила. Она начала требовать у ФИО1 Р.Х.О., чтобы он ей их вернул. Он сказал, что ничего не брал. Сказал, что его знакомая А., которая спала, украла эти сережки и он у нее забрал. ФИО1 Р.Х.О. отдал ей сережки в пакете. Она их осмотрела, это были не её сережки. Как потом стало ей известно, её сережки оказались у его сестры. Потом они пошли с С. к ней домой напротив, были у нее пока не приехали сотрудники полиции. Свои вещи она требовала с обоих, это слышал ФИО1 Р.Х.О. и А.. Более ничего из её вещей не пропало. По поводу украденных денежных средств может пояснить, что ФИО1 Р.Х.О. позвонил ей в конце декабря и попросил вернуть ему долг <данные изъяты>. Она ему сказала, что в шкатулке лежат её деньги, он может оттуда забрать <данные изъяты> долга. А он взял все <данные изъяты>. Она могла ему доверить свое имущество, она никогда не переживала, что он его возьмет. Полицию вызвала А., якобы М.Х.С. им угрожала, вымогала и требовала вернуть золото и деньги. Мы ходили в опорный пункт полиции, но он был закрыт. Она хотела припугнуть их, чтобы они ей вернули деньги и золото. ФИО1 Р.Х.О. вернул ей похищенное после того, как она написала заявление. На момент совершения преступления М.Х.С. на мебельном заводе, заработная плата была около <данные изъяты>. Сейчас она не работает, проживает с дядей. <данные изъяты> является для неё значительным ущербом. К подсудимому претензий не имеет, просит назначить мягкое наказание. Состав преступления есть, поэтому наказание должно быть. Просит не лишать ФИО1 Р.Х.О. свободы.

Оглашенными показаниями свидетеля В.М.С., данными ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ Г.С.С. уехала в гости к своему отцу, проживающему в <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ вернулась в свое домовладение, где ранее проживала с дедушкой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонила Г.С.С., которая рассказала о том, что она пришла в домовладение к ФИО1 Р.Х.О. для того, чтобы забрать, принадлежащие ей золотые ювелирные украшения и денежные средства в сумме <данные изъяты>, однако их в месте их хранения не оказалось. Со слов Г.С.С., когда она спросила у ФИО1 Р.Х.О., где находится принадлежащее ей имущество, то он передал ей золотые серьги. Она осмотрела данные серьги и передала их обратно ФИО1 Р.Х.О., пояснив, что это не ее серьги. Когда она спросила, где ее денежные средства, то ФИО1 Р.Х.О. ответил, что не знает и начал спрашивать у находящейся в его домовладении девушки по имени А. о местонахождении денежных средств и золотых сережек. А. ответила, что ни денежных средств, ни серег она не брала. После этого, Г.С.С. попросила ее прийти в домовладение ФИО1 Р.Х.О. и представиться сотрудником полиции, для того, чтобы ФИО1 Р.Х.О. и его подруга А., испугались и вернули ей денежные средства и золотые серьги. В момент указанного телефонного разговора, Г.С.С. находилась в домовладении их знакомых С.Л.В. и С.Р.В., проживающих по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут В.М.С. подошла к домовладению С., после чего они все вместе направились в домовладение ФИО1 Р.Х.О. Когда они вошли во двор указанного домовладения, то встретили девушку по имени А., которая разговаривала по телефону. Они все вместе, в том числе и А. вошли в дом, где находился ФИО1 Р.Х.О.. В.М.С. представилась сотрудником полиции и стала расспрашивать ФИО1 Р.Х.О. и И.А.А. по факту пропажи, принадлежащих Г.С.С. денежных средств и золотых изделий, но они оба отказывались и не признавались, кто из них взял денежные средства и золотые украшения. Так и не выяснив, кто же похитил имущество Г.С.С., они все вместе направились в участковый пункт полиции <адрес>, для того, чтобы обратиться к участковому. Придя в участковый пункт полиции, они обнаружили, что он закрыт. В ходе разговора они решили дать время ФИО1 Р.Х.О. и И.А.А. подумать до утра и вернуть денежные средства и золотые украшения, а в случае их не возврата Г.С.С. была намерена обратиться с заявлением в полицию. После этого, они направились в домовладение к С.Л.В. Примерно в 21 час 0 минут к ним пришел ФИО1 Р.Х.О. и попросил присмотреть в его домовладении за его подругой И.А.А., так как не доверял ей. Куда именно направлялся ФИО1 Р.Х.О., он не сообщал. Примерно через 30 - 40 минут в домовладение ФИО1 Р.Х.О. приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что поступило сообщение от И.А.А. о том, что ее обвиняют в совершении кражи. Увидев сотрудников полиции, она испугалась, после чего ушла в домовладение С.Л.В. Затем Г.С.С. и С.Л.В. направились в отдел полиции, а она ушла к себе домой. Через некоторое время она позвонила Г.С.С., чтобы узнать, что случилось. Г.С.С. попросила ее прийти к С.Л.В. домой, чтобы ее опросили сотрудники полиции по заявлению И.А.А. После дачи объяснения сотрудникам, она ушла домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали в отдел полиции по Грачёвскому району для дачи объяснений по поводу кражи золотых украшений и денежных средств, принадлежащих Г.С.С. Только в отделе полиции она узнала, что ФИО1 Р.Х.О., находясь в своем домовладении, обнаружил в дамской сумке у И.А.А. золотые серьги, которые она пыталась похитить. Изначально ФИО1 Р.Х.О. предполагал, что данные серьги принадлежат Г.С.С., однако в ходе разбирательств стало известно, что данные серьги принадлежат его матери. Кроме того, ей стало известно, что у Г.С.С. пропало золотое обручальное кольцо, которое ранее ей подарил ФИО1 Р.Х.О., а также то, что денежные средства в сумме <данные изъяты> и обручальное кольцо похитил ФИО1 Р.Х.О. (т.1 л.д.51-55).

Оглашенными показаниями свидетеля С.Л.В., данными ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ она знакома с Г.С.С., проживающей по адресу: <адрес>, с которой она состоит в дружеских отношениях. На протяжении примерно 7 лет она также знакома с ФИО1 Р.Х.О., проживающим по <адрес>. Несколько лет, точно не знает, Г.С.С. проживала совместно с ФИО1 Р.Х.О. в принадлежащем ему домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Г.С.С. уехала в гости к своему отцу ФИО47, проживающему в <адрес>, так как он сломал ногу и находился в больнице, а за бабушкой с которой он проживает необходимо было присматривать. С.Л.В. неоднократно созванивалась с Г.С.С. пока она находилась в <адрес>. В ходе телефонных разговоров с последней она узнала, что она рассталась с ФИО1 Р.Х.О. и больше с ним не намерена жить. Со слов Г.С.С. в доме у ФИО1 Р.Х.О. остались ее личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ Г.С.С. вернулась в свое домовладение, где ранее проживала с дедушкой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут к нам домой пришла Г.С.С., которая рассказала, что хочет забрать свои денежные средства в сумме <данные изъяты>, обручальное золотое кольцо и золотые серьги из дома ФИО1 Р.Х.О. Примерно в 18 часов 00 минут они пошли в домовладение, принадлежащее ФИО1 Р.Х.О., чтобы забрать личные вещи Г.С.С. Войдя в домовладение к ФИО1 Р.Х.О., последний их встретил. Г.С.С. попросила ФИО1 Р.Х.О. отдать принадлежащие ей, денежные средства и золотые изделия. Пройдя в комнату, мы увидели там, спящую на диване, не знакомую им девушку. Пройдя в соседнюю комнату, Г.С.С. собрала свою одежду и, открыв принадлежащую ей шкатулку, расположенную на туалетном столике, обнаружила, что в ней отсутствуют золотые серьги и золотое кольцо, открыв другую шкатулку в виде сердца она обнаружила, что в ней отсутствую, принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты>. Г.С.С. спросила у ФИО1 Р.Х.О.О., где ее золотые украшения и денежные средства, на что он ответил, что забрал только <данные изъяты>, которые она ему была должна, а остальные денежные средства в сумме <данные изъяты>, оставались на месте. Через некоторое время ФИО1 Р.Х.О. достал из кармана своих брюк золотые серьги, завернутые в полиэтиленовый прозрачный пакет и отдал их Г.С.С., при этом сказав, что нашел их у своей подруги по имени А., которая спит на диване. Разбудив И.А.А., ФИО1 Р.Х.О. стал спрашивать у нее, где золотое кольцо и деньги, но И.А.А. пояснила, что она ничего не брала и не знает, куда могли пропасть денежные средства и золотое кольцо. После этого Г.С.С. сказала ФИО1 Р.Х.О.О. и И.А.А., что ей все равно кто взял принадлежащее ей имущество, но если они его ей не вернут, то она обратится с заявлением в полицию. Примерно в 19 часов 00 минут Г.С.С. позвонила нашей подруге В.М.С. и попросила ее прийти в домовладение, принадлежащее ФИО1 Р.Х.О. и представиться сотрудником полиции, для того чтобы ФИО1 Р.Х.О. вернули, принадлежащие ей золотые изделия и денежные средства. Через некоторое время С.Л.В. ушла домой, чтобы дождаться В.М.С. Примерно в 20 часов 00 минут к ней домой пришла В.М.С., с которой они направились в домовладение, принадлежащее ФИО1 Р.Х.О. Когда они вошли во двор домовладения, то встретили И.А.А., которая разговаривала с кем-то по телефону. После того, как И.А.А. зкончила телефонный разговор, они все вместе вошли в дом, где находился ФИО1 Р.Х.О. и Г.С.С. Войдя в домовладение, В.М.С. представилась сотрудником полиции и стала расспрашивать ФИО1 Р.Х.О. и И.А.А. по поводу пропажи принадлежащих Г.С.С. денежных средств и золотых изделий, но они не признавались, кто взял деньги и серьги. Так и не выяснив, кто украл денежные средства и золотые украшения, принадлежащие Г.С.С. они все вместе пошли в участковый пункт полиции <адрес>, а С.Л.В. пошла к себе домой. Примерно через 20 минут к ней домой пришли Г.С.С., С.Р.В. и В.М.С., пояснив, что участковый пункт полиции был закрыт. Примерно в 21 час 00 минут к нам пришел ФИО1 Р.Х.О. и попросил присмотреть за находящейся в его домовладении И.А.А., так как не доверял ей. Куда именно он собрался на тот момент уйти, он нам не сообщал. В.М.С. и С.Р.В. собрались и пошли в домовладение к ФИО1 Р.Х.О., а мы с Г.С.С. остались дома. Через некоторое время пришла В.М.С. и сообщила, что в домовладение ФИО1 Р.Х.О.О. приехали сотрудники полиции, после чего она ушла домой. Сотрудники полиции, увидев, что В.М.С. зашла на территорию двора их домовладения также пришли к ним. Услышав стук в дверь и открыв её, С.Л.В. увидела сотрудников полиции, которые пояснили, что в отдел полиции поступило сообщение от И.А.А. о том, что ее обвиняют в совершении кражи. Нас с Г.С.С. и И.А.А. попросили проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и дачи объяснения поданному факту. Находясь в отделе полиции Г.С.С. написала заявление по факту кражи, принадлежащих ей денежных средств в сумме <данные изъяты>, золотого обручального кольца и золотых сережек. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ их пригласили в отдел полиции для дачи объяснения. Входе разбирательств ей стало известно о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты> и золотое кольцо, принадлежащие Г.С.С. похитил ФИО1 Р.Х.О. Когда именно ФИО1 Р.Х.О. совершил хищение указанных предметов и каким образом распорядился ими, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Г.С.С. и сказала, что она встретилась ФИО1 Р.Х.О. в его домовладении и он вернул ей денежные средства в сумме <данные изъяты>, золотые серьги, принадлежащие ей, а так же денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет возмещения ущерба за проданное им золотое обручальное кольцо (т.1 л.д.58-61).

Оглашенными показаниями свидетеля С.Р.В., данными ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ она знакома с Г.С.С., проживающей по адресу: <адрес>, с которой состоит в дружеских отношениях. Лично с ФИО1 Р.Х.О. проживающим в домовладении № <адрес>, она не знакома. Какое время Г.С.С. проживала совместно с ФИО1 Р.Х.О.-О., ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ Г.С.С. уехала в гости к своему отцу М.А., проживающему в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут к ним домой пришла Г.С.С., которая рассказала, что в доме у ФИО1 Р.Х.О. остались ее личные вещи и она хочет забрать свои денежные средства, обручальное золотое кольцо и золотые серьги. Примерно в 18 часов 00 минут сестра С.Л.В. и Г.С.С., пошли в домовладение, принадлежащее ФИО1 Р.Х.О., чтобы забрать личные вещи, денежные средства и золотые украшения, принадлежащие Г.С.С. Примерно в 19 часов 00 минут к ним домой зашла С.Л.В. и В.М.С. Они взяли женскую сумку и сразу ушли. О том что происходило в домовладении ФИО1 Р.Х.О. ей не известно. Примерно в 20 часов 00 минут домой зашла С.Л.В. и предложила С.Р.В. совместно с В.М.С. сходить в продуктовый магазин. Когда они вышли на улицу, то увидели там ФИО1 Р.Х.О., Г.С.С., В.М.С. и незнакомую ей ранее девушку по имени А.. По дороге, в ходе разговора, С.Р.В. поняла, что они идут не в магазин, а в участковый пункт полиции <адрес> для написания заявления по факту хищения имущества у Г.С.С. Что именно похитили у Г.С.С. ей никто не говорил. Подойдя к участковому пункту полиции, оказалось, что он закрыт, после чего они пошли обратно домой. Через некоторое время, когда они пришли к ним домой, примерно в 21 час 00 минут пришел ФИО1 Р.Х.О. и попросил присмотреть за его подругой И.А.А., находящейся в его домовладении, так как он ей не доверяет. Куда именно шел ФИО1 Р.Х.О., он не сообщал. В.М.С. и С.Р.С. собрались и пошли в домовладение к ФИО1 Р.Х.О., а С.Л.В. с Г.С.С. остались у них дома. Когда они зашли в дом, принадлежащий ФИО1 Р.Х.О. их встретила И.А.А., которая предложила им чая. С.Р.В. согласилась выпить чая, а В.М.С. пошла в другую комнату. Примерно через 30 минут в домовладение ФИО1 Р.Х.О. приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что в отдел полиции поступило сообщение от И.А.А. о том, что ее обвиняют в совершении кражи. С.Р.В. осталась дома у ФИО1 Р.Х.О., так как ключи от его домовладения никто не мог найти, а Г.С.С., С.Л.В. и И.А.А. забрали в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ее с Г.С.С., С.Л.В., В.М.С. вызвали в отдел полиции для дачи объяснения по факту хищения денежных средств, золотого обручального кольца и золотых серёжек, принадлежащих Г.С.С. В ходе разбирательства ей стало известно о том, что ФИО1 Р.Х.О. вернул Г.С.С. золотые серьги, принадлежащие ей и денежные средства в сумме <данные изъяты> (т.1 л.д.62-65).

Оглашенными показаниями свидетеля Д.Н.В., данными ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ее пригласили сотрудники полиции для участия понятой, при проверке показаний на месте, ранее ей знакомого жителя <адрес>, ФИО1 Р.Х.О. Находясь возле ОПП <адрес>, перед началом проверки показаний на месте ей и второму понятому следователем были разъяснены права и обязанности. Затем следователь в присутствии защитника, разъяснил ФИО1 Р.Х.О., ст. 51 Конституции РФ. После этого, следователь предложил ФИО1 Р.Х.О. указать место, где показания будут проверяться, на что ФИО1 Р.Х.О. пояснил, что необходимо проследовать в принадлежащее ему домовладение по адресу: <адрес>.После чего все участвующие лица прибыли к домовладению, расположенному по <адрес>. Находясь в спальной комнате указанного домовладения, ФИО1 Р.Х.О. указал на шкатулку в форме сердца, находящуюся на туалетном столике пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил Г.С.С. и сказал, что ему нужны денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые он ей ранее занимал, на что она ответила, что в указанной шкатулке находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых он может взять <данные изъяты> в счет погашения долга. Убедившись, что в данной шкатулке находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>, он похитил все находящиеся в шкатулке денежные средства и золотое кольцо, чтобы в последующем продать их. После чего, подозреваемый ФИО1 Р.Х.О. указал в направлении <адрес> и пояснил, что куда он поехал на маршрутном такси, где в районе <адрес>, находясь возле главного входа в крытый павильон, продал кольцо за <данные изъяты> неизвестному мужчине. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды (т.1 л.д.89-91).

Оглашенными показаниями свидетеля М.А.В., данными им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать при проведении следственного действия проверке показаний на месте в качестве понятого. Он дал свое согласие, после чего они проследовали к участковому пункту полиции <адрес>, находясь возле которого на <адрес>, перед началом проверки показаний на месте ему и второму понятому следователем были разъяснены права и обязанности, всем участникам следственного действия - порядок проведения следственного действия. После этого, следователь предложил ФИО1 Р.Х.О..О. указать место совершения им преступления, на что ФИО1 Р.Х.О..О. пояснил, что необходимо проследовать в принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Все участвующие лица направились по указанному ФИО1 Р.Х.О. адресу, где пройдя в спальную комнату данного домовладения, ФИО1 Р.Х.О. указал на находящуюся на туалетном столике шкатулку в форме сердца и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, позвонив Г.С.С. и сказав ей, что ему нужны денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые он ей ранее занимал, последняя ответила, что в указанной шкатулке находятся <данные изъяты>, и он может взять <данные изъяты> в счет погашения долга. Убедившись, что в данной шкатулке находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>, он похитил все имеющиеся в ней денежные средства и золотое кольцо, чтобы в последующем продать его. После чего, ФИО1 Р.Х.О. пройдя к указателю направления движения к <адрес>, указал в направлении <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, похитив золотое кольцо, принадлежащее Г.С.С., он на маршрутном такси поехал в <адрес>, где находясь возле главного входа в крытый павильон, продал похищенное им кольцо за <данные изъяты> неизвестному мужчине, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды (т.1 л.д.92-94).

Оглашенными показаниями свидетеля И.А.А., данными ею в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети <данные изъяты> она познакомилась с молодым человеком ФИО1 Р.Х.О. В течении некоторого времени они общались путем переписки в социальной сети, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Р.Х.О. предложил ей приехать к нему в гости в <адрес>. Она согласилась и утром ДД.ММ.ГГГГ приехала к нему в гости на маршрутном такси по адресу: <адрес>, где находилась до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Р.Х.О. предложил ей съездить в <адрес>, где ему нужно было выкупить ранее заложенные им золотые серьги в <адрес>. По приезду в указанный ломбард ФИО1 Р.Х.О. заложил золотые коронки и на часть полученных денежных средств он выкупил заложенные золотые сережки, оплатив за них около <данные изъяты>. Кому принадлежат данные серьги ФИО1 Р.Х.О. не пояснял. Приехав домой к ФИО1 Р.Х.О., она видела, что он положил выкупленные золотые серьги в шкатулку, находящуюся в спальной комнате на комоде. ДД.ММ.ГГГГ она собиралась поехать в <адрес> домой. На тот момент у нее имелись материальные трудности, а ФИО1 Р.Х.О. дал ей денежные средства только на проезд в <адрес>, в связи с этим она решила похитить золотые серьги, которые ФИО1 Р.Х.О. выкупил в ломбарде, для того чтоб также сдать их в ломбард в <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут, когда ФИО1 Р.Х.О. находился во дворе домовладения, она открыла шкатулку, в которую ФИО1 Р.Х.О. положил золотые серьги, но их там не оказалось, после чего она начала искать указанные серьги и найдя их в другой шкатулке, находящейся на тумбе в той же комнате, она положила их в кармашек, принадлежащей ей сумки. Маршрутное такси в <адрес> отправляется из <адрес> в 17 часов 00 минут, в связи с чем они с ФИО1 Р.Х.О., который хотел проводить ее, собирались выйти из дома в 16 часов 50 минут. Перед выходом из дома ФИО1 Р.Х.О. сказал, чтобы И.А.А. отдала то, что взяла, на что она ему ответила, что возвращать нечего, что она ничего не брала. Тогда ФИО1 Р.Х.О. уточнил, чтобы она отдала золотые серьги, которые она взяла из шкатулки, но И.А.А. настаивала на том, что ничего не брала. В связи с тем, что в кармашке сумки, куда она положила золотые серьги имелось отверстие в подкладке сумки, она надеялась, что ФИО1 Р.Х.О. не найдет их, в связи с чем предложила ему самому посмотреть в ее сумке. В ходе осмотра сумки ФИО1 Р.Х.О. все же нашел похищенные ею золотые серьги. И.А.А. решила стоять на своем и говорила, что серьги не брала и как они оказались в ее сумке ей не известно. В связи с тем, что выяснение данных обстоятельств продлилось около получаса, она опоздала на маршрутное такси, после чего ФИО1 Р.Х.О. сказал ей, чтобы она позвонила кому - нибудь из своих знакомых и попросила их приехать за ней в <адрес>, но ни у кого из знакомых И.А.А. не было такой возможности, поэтому она осталась ночевать у ФИО1 Р.Х.О. На следующий день в обеденное время ее разбудил ФИО1 Р.Х.О., который попросил ее выйти в соседнюю комнату. Выйдя в указанную ФИО1 Р.Х.О. комнату, она увидела там двух девушек, как ей позднее стало известно по имени С. и Л.. ФИО1 Р.Х.О. в присутствии девушек сказал ей, что если она что - то взяла, чтобы вернула обратно. Она не поняла о чем он говорит, так как золотые серьги, которые она хотела похитить накануне, она ему уже вернула, поэтому И.А.А. спросила у него, что она должна вернуть. После этого, девушка по имени С. пояснила, что она оставляла в доме у ФИО1 Р.Х.О. денежные средства в сумме <данные изъяты> и золотое обручальное кольцо. ФИО1 Р.Х.О. сказал Г.С.С., что из указанных ею денежных средств в сумме <данные изъяты>, он забирал <данные изъяты>, которые она должна была ему, поэтому там оставалось <данные изъяты>. И.А.А. сказала, что не видела ни денежных средств, ни золотого обручального кольца и ничего не брала. Г.С.С. спросила у ФИО1 Р.Х.О., кто еще бывал у него дома, кроме его и И.А.А., кто мог взять принадлежащие ей денежные средства и золотое кольцо, на что ФИО1 Р.Х.О. пояснил, что кроме их в доме никого не было. Г.С.С. сказала им, что так как кроме них в его доме никого не было, то именно они и должны решить кто будет возмещать ей ущерб, либо они совместно должны вернуть ей похищенное у нее имущество и денежные средства. Так как она не брала денежные средства и золотое обручальное кольцо, принадлежащие Г.С.С., она отказалась каким - либо образом возмещать ей ущерб. После этого, Г.С.С. написала в полицию заявление по факту хищения, принадлежащих ей денежных средств и золотого обручального кольца. Приехавшие сотрудники полиции забрали их в отдел полиции <адрес> для выяснения всех обстоятельств дела. В ходе проведения сотрудниками полиции проверки ей стало известно, что хищение денежных средств и золотого кольца совершил ФИО1 Р.Х.О., который обратился к сотрудникам полиции с явкой с повинной, в которой признался в совершенном им преступлении (т.1 л.д.127-130).

Оглашенными показаниями свидетеля Е.С.Р., данными им в ходе предварительного следствия из которых следует, что он работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда к нему обратился житель села <данные изъяты> ФИО1 Р.Х.О. Р.Х.О. и сообщил о совершении им преступления, а именно хищения денежных средств в сумме <данные изъяты> и золотого кольца, принадлежащих Г.С.С. Так, им был составлен протокол явки с повинной ФИО1 Р.Х.О., который собственноручно написал в протоколе, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу денежных средств и золотого кольца, принадлежащих Г.С.С., деньги потратил на собственные нужды. В содеянном чистосердечно признался и раскаялся. Явка с повинной была написана ФИО1 Р.Х.О. добровольно, без оказания какого - либо физического или психологического давления. Протокол явки был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях <адрес>, материал проверки передан в <адрес> для принятия решения (т.1 л.д.104-105).

Кроме показаний потерпевшей и оглашенных показаний свидетелей обвинения, вина ФИО1 Р.Х.О. подтверждается, протоколами следственных действий и иными доказательствами.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 Р.Х.О.,согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления - домовладение, расположенного по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка на момент осмотра (т.1 л.д.23-30).

протоколом проверки показаний на месте ФИО1 Р.Х.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на месте преступления подозреваемый ФИО1 Р.Х.О. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д.82-88).

Иными документами:

справкой о стоимости, согласно которой стоимость гладкого золотого обручального кольца, толщиной 4 мм. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (т.1 л.д.103).

При таких обстоятельства суд считает вину доказанной, а действия подсудимого ФИО1 Р.Х.О. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 Р.Х.О. суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

Суд учитывает, что ФИО1 Р.Х.О. совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.151), признал свою вину, в содеянном преступлении раскаялся, а также мнение потерпевшей, которая просила назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Также суд учитывает, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 Р.Х.О. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной (т.1 л.д.16).

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 Р.Х.О. суд относит добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Также к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 Р.Х.О. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 Р.Х.О. как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания установлено не было.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что применение к ФИО1 Р.Х.О. наказания в виде штрафа в качестве основного наказания с учётом возможности получения заработной платы или иного дохода не целесообразно, поскольку подсудимый не работает и обстоятельство выплатить штраф может поставить его в тяжёлое материальное положение. Также, по мнению суда, применение наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ в качестве основного наказания и применение наказания в виде ограничения свободы в качестве дополнительного наказания не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п."и,к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Анализируя все обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого ФИО1 Р.Х.О. возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ находит необходимым данное наказание считать условным.

Гражданский иск потерпевшей заявлен не был.

При постановлении приговора суд также должен в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Р.Х.О. Р.Х.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 Р.Х.О. Р.Х.О. в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 Р.Х.О. Р.Х.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Стерлёв