Приговор № 1-355/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-355/2017№1-355/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Астрахань 26 июля 2017 г. Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Ю с участием государственного обвинителя- помощника Астраханского транспортного прокурора Костина М.В подсудимого Лиханова Дмитрия Сергеевича защитника- адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Елкина В.В, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата> при секретаре Дорошковой А.А рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении: ЛИХАНОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, <дата> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Лиханов Д.С, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах к югу от <адрес> обнаружил оставленный неустановленным дознанием лицом (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство) прозрачный полимерный сверток с веществом, содержащим в своём составе -<данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Лиханов Д.С положил данный сверток с веществом в карман одетых на нем джинсовых шорт, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное вещество, массой <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. При попытке перейти в неположенном месте через железнодорожные пути, расположенные на перегоне <адрес>, Лиханов Д.С был остановлен сотрудниками полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте, в результате чего находящееся при нём вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия <дата> в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Подсудимый Лиханов Д.С согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Поскольку, подсудимый Лиханов Д.С обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого Лиханова Д.С по ч.1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Установлено, что Лиханов Д.С без соответствующего разрешения, т.е. незаконно, приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. Согласно Постановления Правительства РФ от <дата><номер> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса вещества относится к значительному размеру. Лиханов Д.С совершил преступление небольшой тяжести. В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством является наличие у Лиханова Д.С <данные изъяты>. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание им вины, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику с места жительства и регистрации, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, суд считает, что Лиханову Д.С должно быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Поскольку, суд пришел к выводу о назначении Лиханову Д.С наказания в виде лишения свободы условно, то с целью исполнения приговора, считает, что меру процессуального принуждения- обязательство о явке, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Трусовского района г.Астрахани. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию в установленные дни, но не реже одного раза в месяц. Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 –обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство- вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр.-уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья: Н.Ю.Попова Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |