Решение № 2-3960/2024 2-3960/2024~М-2281/2024 М-2281/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3960/2024УИД 05RS0031-01-2024-003524-12 Дело №2-3960/24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2024 г.Махачкала Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А., при секретаре Абдурахмедовой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности за поставленный газ, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности за поставленный газ. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 19.10.2020 оставленным в силе апелляционным определением Верховного суда РД от 11.03.2021 с него в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 включительно в сумме 370789,02 руб. и пени 10000 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 7342 руб.4 всего - 388131 (триста восемьдесят восемь тысяч сто тридцать один0 рубль 02 копейки. ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не произвело никаких действий по взысканию с него указанной задолженности и в связи с пропуском трех летнего срока предъявления исполнительного листа просит аннулировать его задолженность перед ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в сумме 370789,02 руб. и пени 10000 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 7342 руб. всего – 388131.02 руб. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - ФИО3 просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что исполнительный лист предъявлен к исполнению, о возбуждении исполнительного производства надо проверить. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 19.10.2020 оставленным в силе апелляционным определением Верховного суда РД от 11.03.2021 постановлено: Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" задолженность за потребленный газ за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 включительно в сумме 370789,02 руб. и пени 10000 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 7342 руб.4 всего - 388131 (триста восемьдесят восемь тысяч сто тридцать один0 рубль 02 копейки. В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 23 Закона об исполнительном производстве). Согласно части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Таким образом, пропущенный срок предъявления судебных исполнительных документов к исполнению может быть восстановлен в случае, если суд признает причины пропуска уважительными. Установлено, что исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № по иску ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за поставку газа направлено судом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" 18.06.2024. Кроме того в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для принятия судебным приставом-исполнителем решения об отказе в возбуждении исполнительного производства. Доказательство об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с пропуском срока предъявления исполнительного листа судебным приставом истом в суд не предстален и на основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО12 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности за поставленный газ в сумме 370789,02 руб. и пени 10000 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 7342 руб.4 всего – 388131.02руб. взысканных решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 19.10.2020 -отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2024 года. Председательствующий Н.А. Яшина Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |