Приговор № 1-376/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-376/2021




Дело №1-376/2021

УИД 74RS0030-01-2021-001817-18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 07 июля 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

при секретаре Числовой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя Уфимцевой А.К.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Романовского Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес> (2), проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил два незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2020 года около 15:30 ч. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь около подъезда № <адрес> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 1295 от 27.11.2020, содержит производное вещества N-Бензил-1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид-1-(4-цианобутил)-N-( 1 - метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид, которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса растительного вещества, содержащего производное вещества N- Бензил-1 -бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид-1 -(4-цианобутил)-N-(1 -метил-1 - фенилэтил)индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного ФИО1, составила 1,22 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Затем ФИО1, осуществляя свою преступную деятельность, незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта при себе. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в подъезд <адрес> по ул. <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где 06 ноября 2020 года около 00:05 ч. находясь в подъезде указанного дома, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный УМВД России по г. Магнитогорску, расположенный по ул. Советской, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска.

Затем в указанный день в период с 00:30 часов до 00:40 часов по вышеуказанному адресу в кабинете №111 класса ППС, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,22 г.

Он же, ФИО1 07 ноября 2020 года около 19:00 ч., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в подъезде № <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 1298 от 25.11.2020, содержит в своем составе производное вещества N-Бензил-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (в настоящем случае 1-(4- цианобутил)-N-(1 -метил-1 -фенилэтил)индазол-3 -карбоксамид), которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса растительного вещества, содержащего производное вещества N- Бензил-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (в настоящем случае 1-(4-цианобутил) -N-(1 -метил-1 -фенилэтил) индазол-3-карбоксамид), которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного ФИО1, составила 2,57 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), и примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Затем ФИО1, осуществляя свою преступную деятельность, незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта при себе. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал в магазин «П.» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где 07.11.2020 около 20:00 ч. при виде сотрудников полиции, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, скинул хранящееся при себе вышеуказанное наркотическое средство. Затем в указанный день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые 07.11.2020 в период с 20:40 часов до 21:00 часов произвели осмотр места происшествия - помещения указанного магазина «Продукты», в ходе которого на настольных весах было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,57 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшисьст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были исследованы его показания в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных судом доказательств

По факту преступления от 06.11.2020:

Согласно оглашенным показаниям, данным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что 05 ноября 2020 года около 15:00 ч., находясь в <адрес> в г. Магнитогорске, он заказал для личного употребления наркотическое средство. После получения сообщения с местом закладки: г. Магнитогорск <адрес> он поехал к месту закладки. Забрав по указанному адресу закладку, он вернулся домой. В тот же день в 23:30 ч. он приехал к своему знакомому К.А.Н. по <адрес> в г. Магнитогорске. Через некоторое время они пошли в магазин. 06.11.2020 в 00:05 ч. выходя из лифта в подъезде указанного дома, встретили сотрудников полиции, которые задержали их и доставили в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. В отделе полиции в ходе личного досмотра у него из заднего правого наружного кармана джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет «гриппер» с наркотическим средством. Указанное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. К.А.Н. не знал о том, что он приобрел наркотическое средство. Телефон, через который он заказал наркотическое средство, у него разбился и он его выбросил. При допросе в качестве обвиняемого, вину признал полностью, дал аналогичные показания (л.д. 93-94, 142-144)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску С.К.В., в действиях ФИО1 выявлены признаки преступления (л.д. 33)

В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом заднем наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттисками печати «МВД России * УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № 9».(л.д. 36-37)

Согласно заключению эксперта № 1295 от 27.11.2020, растительное вещество массой 1,20 г. (при исследовании массой 1,22 г.)содержит производное вещества N- Бензил-1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид - 1 -(4-цианобутил)-N-(1 -метил-1 - фенилэтил)индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам.(л.д. 48, 51-53)

В ходе осмотра предметов, был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: сейф-пакет №, в котором находятся растительное вещество массой 1,20 г. содержащее производное вещества N-Бензил-1-бутил-1 Н-индазол- 3-карбоксамид- 1-(4-цианобутил)-№-(1-метил-1-фенилэтил)индазол-3-карбоксамид.(л.д. 55)

С согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей С.К.В., М.И.Р., К.А.Н., Х.И.И., Данные в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С.К.В., он работает командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску. 06.11.2020 с М.И.Р. патрулировали улицы в Правобережном районе г. Магнитогорска, в 00:05 часов, зашли в подъезд <адрес>, где обратили внимание на двух парней, которые при виде их начали нервничать, вели себя подозрительно. ФИО1, Дата р. был доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения, который был упакован в белый бумажный конверт и опечатан оттисками печати «МВД России * УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № 9», также был изъят сотовый телефон «Редми Нот 8Т» ( л.д. 62-63)

Свидетель М.И.Р. в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля С.К.В. (л.д. 67-68)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.А.Н., 05 ноября 2020 года около 23:30 ч. к нему пришел его знакомый ФИО1, минут через 15-20 они собрались сходить за пивом, выходя из лифта увидели сотрудников полиции, при виде которых ФИО1 стал нервничать, он и ФИО1 были сотрудниками полиции доставлены в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. О том, что у ФИО1 при себе было наркотическое средство, он не знал.( л.д. 60-61)

Согласно исследованным показаниям свидетеля Х.И.И., 06 ноября 2020 года в период с 00:30 ч. до 00:40 ч. по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ФИО1 В ходе досмотра у последнего был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет «гриппер» с наркотическим средством, который был помещен в бумажный конверт, опечатан оттиском печати № 9 снабжен пояснительной надписью, подписан участвующими лицами. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что приобрел для личного употребления.(л.д. 76-77)

В ходе осмотра места происшествия, с участием подозреваемого ФИО1, он в присутствии защитника указал на место - на участок местности, расположенный около подъезда № <адрес> в г. Магнитогорска, и пояснил, что в данном месте он 05.11.2020 приобрел наркотическое средство для личного употребления.(л.д. 131-132)

По факту преступления от 07.11.2020:

Согласно оглашенным показаниям подозреваемого и обвиняемого ФИО1, который показал, что Дата около 19:00 ч., находясь около РК «<данные изъяты>» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, заказал для личного употребления наркотическое средство. После получения сообщения с местом закладки: <адрес> подъезд № в почтовом ящике №. По указанному адресу он забрал сверток с наркотическим средством. Далее зашел в магазин «П.» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где при выходе из магазина увидел сотрудников полиции, он испугался, поэтому вернулся в магазин и выбросил сверток с наркотическим средством. После чего он, находясь в указанном магазине, был задержан сотрудниками полиции. Через некоторое время сотрудники полиции, на чаше настольных весов, установленных на прилавке указанного магазина, обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством, который был помещен в бумажный конверт, опечатан оттиском печати «МВД России * УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № 9», снабжен пояснительной надписью, подписан участвующими лицами. (л.д. 129-130, 142-144)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску М.И.Р., в действиях ФИО1 выявлены признаки.(л.д. 98)

В ходе осмотра места происшествия от 07.11.2020, помещения магазина П.» по <данные изъяты> в Правобережном районе г. Магнитогорска, на чаше настольных весов, установленных на прилавке указанного магазина был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, упакованный в белый бумажный конверт и опечатан оттисками печати «МВД России * УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № 9».(л.д. 100)

Согласно заключению эксперта № 1298 от 25.11.2020, представленное растительное вещество массой 2,55 г. (при исследовании 2,57 г.) является измельченными частями неидентифицированных растений и содержит своем составе наркотическое средство: производное вещества N-Бензил-1- бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид - 1 -(4-цианобутил)-N-(1 -метил-1 -фенилэтил) индазол-3-карбоксамид.( л.д. 108, 112-114)

В ходе осмотра предметов, осмотрен сейф-пакет №, в котором находится растительное вещество массой 2,55 г. (л.д.55)

С согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания, данные свидетелями М.И.Р., Щ.П.В., Г.С.И., С.И.Н., в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля М.И.Р., он работает полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску. С Щ.П.В. патрулировали улицы в Правобережном районе г. Магнитогорска. 07.11.2020 в 20:00 часов, находясь в магазине «П.» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, был задержан ФИО1, Дата г.р., который при виде них выбросил на чашу настольных весов, установленных на прилавке указанного магазина полимерный сверток с наркотическим средством. По приезду СОГ, указанный сверток был изъят, а ФИО1 был доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску.(л.д. 116-117)

Свидетель Щ.П.В. в ходе предварительного расследования давал показания аналогичные показаниям свидетеля М.И.Р.(л.д. 118-119)

Согласно показаниям свидетеля Г.С.И., он работает дознавателем ОД ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску. 07.11.2020 находился на суточном дежурстве. Из дежурной части ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску поступило сообщение об обнаружении свертка с наркотическим средством в магазине «П.» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска. По приезду на место, на чаше настольных весов, установленных на прилавке был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан оттиском печати «МВД России * УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № 9» и подписан участвующими лицами. (л.д. 120-121)

Из показаний свидетеля С.И.Н. следует, что 07 ноября 2020 года период с 20:40 ч. до 21:00 ч. по просьбе сотрудников полиции она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия магазина «П.» по <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска. В ходе осмотра места происшествия на чаше настольных весов, установленных на прилавке указанного магазина, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, который был помещен в бумажный конверт, опечатан оттиском печати «МВД России * УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области № 9», снабжен пояснительной надписью, подписан участвующими лицами. (л.д. 122-123)

В ходе осмотра места происшествия, с участием подозреваемого ФИО1, он в присутствии защитника указал на место - на почтовый ящик № в подъезде № <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, и пояснил, что в данном месте он 07 ноября 2020 года приобрел наркотическое средство для личного употребления. (л.д.131-1320

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их за основу, так как они согласуются с исследованными показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, получены в соотвесттвии с требвоаниями УПК РФ.

Оценивая показания свидетелей К.А.Н., С.К.В., М.И.Р., Х.И.И., М.И.Р., Щ.П.В., Г.С.И., С.И.Н., суд находит их достоверными, они согласуются с исследованными материалами уголовного дела, показаниями подсудимого, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется, свидетели оснований для оговора подсудимого не имеют.

Количество и вид наркотического средства подтверждается заключениям эксперта, не доверять которым у суда оснований не имеется, обстоятельства изъятия наркотического средства подтверждаются протоколом личного досмотра и изъятия. При этом в каждом случае масса изъятого у ФИО1 наркотического средства является крупным размером.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух фактов изъятия у него наркотического средства 06 ноября 2020 года и 07 ноября 2020 года в каждом случае по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения ФИО1 (л.д.39-40, 105-106) до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

К данным о личности подсудимого суд относит <данные изъяты>, совершил тяжкие преступления, <данные изъяты>

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений против здоровья населения, не усматривает.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 совершены тяжкие преступления, направленное против здоровья населения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При назначении наказания, необходимости в назначении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа, а также ограничения свободы суд не усматривает. Наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения наказаний, так как это будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд считает возможным применить к подсудимому ст.73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ (по фактам изъятия наркотических средств 06.11.2020 и 07.11.2020) и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком четыре года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательства- сейф-пакеты 50605340 и 48952969 с наркотическими средствами, уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Е.М. Вольтрих

Приговор вступил в законную силу 20 июля 2021 года

Судья Е.М. Вольтрих

Секретарь И.В. Банникова



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Правобережного района г.Магнитогорска (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ