Определение № 2-815/2017 2-815/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-815/2017

гражданское дело № 2-815/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области

08 июня 2017 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Табатчиковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2017 по иску ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей (дата).

В обоснование требований указано, что (дата) умерла ФИО, которая приходилась истцу матерью. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из земельного участка. Единственным наследником первой очереди является ФИО1, которая в установленный срок за принятием наследства не обратилась.

Ссылаясь на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании ФИО1 указала, что земельный участок, составляющий наследственную массу, расположен в <адрес>. Другого наследственного имущества не имеется.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета, вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела документы, суд, разрешая вопрос о подсудности спора, приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2017 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило исковое заявление ФИО1 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку в исковом заявлении истец не указала место нахождения земельного участка, который вошел в наследственную массу после смерти ФИО, а представленное с иском свидетельство о праве собственности на землю таких сведений не содержало, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика.

Вместе с тем, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения этого имущества.

Согласно объяснениям, данным истцом в судебном заседании, земельный участок, принадлежащий наследодателю на праве собственности, расположен в <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок относится к объектам, указанным в статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спор о которых относится к исключительной подсудности, суд приходит выводу о том, что дело по иску ФИО1 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-815/2017 по иску ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства передать на рассмотрение по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева