Апелляционное постановление № 22-654/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 22-654/2018

Судья Зверева Н.В. Дело № 22-654/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 22 мая 2018 г.

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Дьяченко Ю.Л.

при секретаре Цурбрюк Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Словцова Д.Г. на постановление Шадринского районного суда Курганской области от 9 апреля 2018 г., которым в отношении

СЛОВЦОВА Дмитрия Григорьевича, родившегося <...>. в <адрес>, осужденного 15 марта 2017 г. по приговору Шадринского районного суда Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 15 марта 2017 г., и постановлено направить его для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Заслушав выступления защитника осужденного Словцова Д.Г. – адвоката Белоусова В.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Ефремова В.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым постановлением суда осужденному Словцову на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ за систематическое нарушение им общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности, отменено условное осуждение, назначенное по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 15 марта 2017 г., и постановлено направить его для отбывания лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Словцов просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене ему условного осуждения отказать, поскольку что от контроля уголовно-исполнительной инспекции он не скрывался, приходил в нее для регистрации в установленные дни, о смене места жительства в инспекцию сообщал.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По приговору суда на Словцова судом возложено исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше органа.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2017 г. Словцов был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, 7 апреля 2017 г. ему были разъяснены правила и порядок исполнения возложенных на него судом обязанностей и последствия их невыполнения.

31 октября 2017 г. в ходе проверки было установлено, что Словцов в конце октября 2017 г. сменил место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, т. е. нарушил возложенную на него обязанность.

Данный факт подтверждается материалами дела, в том числе объяснением осужденного Словцова от 2 ноября 2017 г., в котором он признает, что сменил место жительства, не уведомив об этом инспекцию.

За данное нарушение Словцов 2 ноября 2017 г. в соответствии со ст. 190 УИК РФ был письменно предупрежден об отмене условного осуждения, а постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 18 декабря 2017 г. ему был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – находиться по месту жительства с 22:00 до 6:00 в дни, не связанные с работой.

30 сентября 2017 г. Словцов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 2 октября 2017 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

1 февраля 2018 г. материалы о совершении Словцовым указанного административного правонарушения поступили в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденный Словцов факт совершения им административного правонарушения подтвердил в своем объяснении от 2 февраля 2018 г., после чего в тот же день был предупрежден о возможной отмене условного осуждения и в отношении него было внесено в суд представление о продлении ему испытательного срока, по результатам рассмотрения которого постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 26 февраля 2018 г. Словцову за совершение административного правонарушения испытательный срок был продлен еще на 1 месяц.

8 февраля 2018 г., то есть уже после внесения в суд представления о совершении Словцовым административного правонарушения, в уголовно-исполнительную инспекцию поступили материалы о том, что 17 ноября 2017 г. Словцов совершил еще одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое он 20 ноября 2017 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В своем объяснении от 9 февраля 2018 г. Словцов факт совершения им административного правонарушения подтвердил, после чего уголовно-исполнительная инспекция направила в суд представление об отмене Словцову условного осуждения, по результатам рассмотрения которого судом вынесено обжалуемое постановление.

Суд, установив, что Словцов в течение испытательного срока дважды, то есть систематически, нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, а также нарушил возложенную на него судом обязанность, сменив место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, принял законное и обоснованное решение об отмене Словцову условного осуждения и исполнении в отношении него наказания, назначенного по приговору суда.

Кроме того, как следует из материалов дела, исследованных судом, 27 марта 2018 г. осужденный Словцов вновь сменил место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым нарушив возложенную на него обязанность. Данный факт подтверждается, в том числе объяснением самого осужденного Словцова от 2 апреля 2018г. и объяснением Сычуговой Е.Н. от 29 марта 2018 г.

Отбывание наказания в колонии общего режима Словцову назначено судом правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шадринского районного суда Курганской области от 9 апреля 2018 г. об отмене Словцову Дмитрию Григорьевичу условного осуждения и исполнении в отношении него наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, назначенного по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 15 марта 2017 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Ю.Л. Дьяченко