Определение № 2А-2568/2017 2А-2568/2017~М-2288/2017 М-2288/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-2568/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП <адрес> ФИО2 о признании действий незаконными,

Установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов <адрес>, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 при вынесении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены УФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель Ленинского ОСП <адрес> ФИО3

Впоследствии ненадлежащий административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского ОСП <адрес> ФИО3 был заменен надлежащим – ФИО4

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Судебный пристав исполнитель ОСП <адрес> ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

Представители ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что от административного истца поступил отказ от заявленных требований, который не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а оснований для распределения судебных расходов не имеется, поскольку истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, суд полагает возможным принять отказ ФИО5 от заявленных требований, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

Административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП <адрес> ФИО2 о признании действий незаконными - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья