Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-219/2019

Дело № 2-219/2019

22RS0059-01-2019-000370-16


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 ноября 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Троицкого сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в силу приобретательной давности.

В обоснование иска ссылается на то, что осенью 1990 года она переехала на постоянное место жительства в с.Троицкое, по решению правления совхоза «Темп» ей была выделена квартира по вышеуказанному адресу. При вселении она не знала об отсутствии основания возникновения у неё права собственности на квартиру в связи с тем, что никакие правоустанавливающие документы оформлены не были. Какие-либо обязательства, договоры дарения, купли-продажи, аренды, хранения, безвозмездного пользования и другие, а также соглашения, правила о порядке передачи и эксплуатации квартиры в письменной либо устной форме не составлялись и не подписывались. После заселения и до настоящего времени, около 30 лет, ФИО1 открыто владеет вышеуказанной квартирой, осуществляет на собственные денежные средства текущий ремонт, обрабатывает приусадебный земельный участок, содержит надворные постройки и усадьбу в надлежащем техническом и санитарном состоянии, не скрывая факта нахождения недвижимости в своем владении, обеспечивает сохранность имущества. Считает, что у нее возникло право собственности в силу приобретательной давности. Поскольку право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим способом.

От представителя ответчика – главы администрации Троицкого сельсовета Усть-Пристанского района ФИО2 в судебное заседание поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение о признании за истцом права собственности на вышеуказанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова