Решение № 2-1237/2017 2-1237/2017~М-1032/2017 М-1032/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1237/2017

Дело № 2-1237/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 02 октября 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый дом № 141 общей площадью 13,6 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, в обоснование указав, что в 1995 году на основании решения правления СНТ «Мичуринец» ему предоставлен в пользование земельный участок по вышеуказанному адресу, выдана членская книжка садовода, открыт лицевой счёт. Являясь членом данного товарищества, истец регулярно производит оплату членских взносов за данный земельный участок, на котором им возведён садовый дом. С момента постройки истец добросовестно владеет и пользуется данным садовым домом, несёт бремя его содержания. В связи с чем, считает, что приобрёл на него право собственности. Однако оформить садовый дом в собственность не представляется возможным по причине отсутствия на него правоустанавливающих документов.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает.

Представитель третьего лица СНТ «Мичуринец» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие. В удовлетворении искового требования не возражает.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

Из представленных суду письменных материалов следует, что Решением Исполнительного комитета Рославльского городского Совета депутатов трудящихся от 03 апреля 1969 года № № образованному городскому садоводческому товариществу присвоено наименование «Мичуринец» (л.д.11).

За данным товариществом Решением Исполнительного комитета Рославльского городского Совета депутатов трудящихся от 29 октября 1969 года № № закреплён земельный участок за счёт свободных городских земель площадью 3 га (л.д.12).

Решением Исполнительного комитета Рославльского городского Совета народных депутатов от 11 мая 1983 года № № утверждено садоводческое товарищество «Мичуринец» (л.д.13).

Членский билет садоводческого товарищества «Мичуринец» по <адрес> выдан на имя ФИО1. Уплата членских взносов производится начиная с 1995 года, указаны сумма членских взносов, дата оплаты (л.д.9).

Согласно налоговым уведомлениям, представленным в материалы дела, ФИО1 обязан уплатить земельный налог по адресу: СНТ «Мичуринец» по <адрес>

Согласно Справке председателя СНТ «Мичуринец» принадлежащий с 21 марта 1995 года ФИО1 дачный участок действительно находится в СНТ «Мичуринец» по <адрес>

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 10 мая 2017 года правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - нежилое здание, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес>, отсутствуют.

Из Технического плана здания, выданного 27 марта 2017 года ООО «Трансизыскания», видно, что садовый дом № 141, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>, имеет общую площадь 13,6 м^2.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд признаёт за ФИО1 право собственности на садовый дом № 141 общей площадью 13,6 м^2, расположенный по адресу: Смоленская область, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности на садовый дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на садовый дом № 141 общей площадью 13,6 м^2, находящийся по <адрес> Смоленской области.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 06 октября 2017 года.