Решение № 2-1309/2024 2-77/2025 2-77/2025(2-1309/2024;)~М-639/2024 М-639/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1309/2024




Дело № 2-77/2025 27 февраля 2025 года

УИД 78RS0018-01-2024-001228-41


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Шершневой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Невский экологический оператор» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:


АО «Невский экологический оператор» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 в размере 54323,39 руб., пени за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 – 1 364,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1870.65 руб.

В обоснование заявленных требований указывая, что ответчики являются потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>. За период с 01.06.2022 по 31.05.2023 истцом была оказана коммунальная слуга по обращению с ТКО на сумму 54 323,39 рублей. Оплата коммунальных услуг ответчиками не была произведена, в связи с чем, начислены пени по состоянию на 01.07.2023 в размере 1 364,78 рублей.

Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2025 принят отказ АО «Невский экологический оператор» от исковых требований к ФИО3, в связи с оплатой последней задолженности в размере 2 713,31 рублей, пени – 90,99 рублей.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует, что АО «Невский экологический оператор» оказывает коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу<адрес>

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры <адрес> (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности соответственно).

Иные собственники квартиры <адрес>, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

За период с 01.06.2022 по 31.05.2023 истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с ТКО на сумму 54323,39 рублей.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является собственнику помещения в многоквартирном доме, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

АО «Невский экологический оператор» полностью исполнил обязательства по оказанию коммунальных услуг, в то время, как ответчики не производят оплату потребленных коммунальных услуг.

Согласно расчету истца за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с ТКО на сумму 54 323,39 рублей.

В связи с просрочкой платежей начислены пени по состоянию на 01.07.2023 в размере 1 364,78 рублей.

С учетом, частичной оплатой задолженности ответчиком ФИО3 в размере 2 713,31 рублей и пени – 90,99 рублей и отказом истца от заявленных требований в данной части, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 51 610,08 рублей и пени – 1273,79 рублей.

Поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО подтвержден материалами дела, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1 758,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Невский экологический оператор» задолженность в размере 51610,08 рублей, пени – 1273,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1758,41 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований АО «Невский экологический оператор» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025



Суд:

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

АО "Невский экологический оператор" (подробнее)

Судьи дела:

Летошко Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ