Решение № 2-1309/2024 2-77/2025 2-77/2025(2-1309/2024;)~М-639/2024 М-639/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1309/2024Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-77/2025 27 февраля 2025 года УИД 78RS0018-01-2024-001228-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Летошко Е.А., При помощнике судьи Шершневой А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Невский экологический оператор» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, АО «Невский экологический оператор» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 в размере 54323,39 руб., пени за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 – 1 364,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1870.65 руб. В обоснование заявленных требований указывая, что ответчики являются потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>. За период с 01.06.2022 по 31.05.2023 истцом была оказана коммунальная слуга по обращению с ТКО на сумму 54 323,39 рублей. Оплата коммунальных услуг ответчиками не была произведена, в связи с чем, начислены пени по состоянию на 01.07.2023 в размере 1 364,78 рублей. Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2025 принят отказ АО «Невский экологический оператор» от исковых требований к ФИО3, в связи с оплатой последней задолженности в размере 2 713,31 рублей, пени – 90,99 рублей. Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам: Из материалов дела следует, что АО «Невский экологический оператор» оказывает коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу<адрес> Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры <адрес> (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности соответственно). Иные собственники квартиры <адрес>, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. За период с 01.06.2022 по 31.05.2023 истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с ТКО на сумму 54323,39 рублей. В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является собственнику помещения в многоквартирном доме, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющее коммунальные услуги. В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. АО «Невский экологический оператор» полностью исполнил обязательства по оказанию коммунальных услуг, в то время, как ответчики не производят оплату потребленных коммунальных услуг. Согласно расчету истца за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с ТКО на сумму 54 323,39 рублей. В связи с просрочкой платежей начислены пени по состоянию на 01.07.2023 в размере 1 364,78 рублей. С учетом, частичной оплатой задолженности ответчиком ФИО3 в размере 2 713,31 рублей и пени – 90,99 рублей и отказом истца от заявленных требований в данной части, с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 51 610,08 рублей и пени – 1273,79 рублей. Поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО подтвержден материалами дела, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1 758,41 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «Невский экологический оператор» задолженность в размере 51610,08 рублей, пени – 1273,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1758,41 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований АО «Невский экологический оператор» - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга. Судья Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025 Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:АО "Невский экологический оператор" (подробнее)Судьи дела:Летошко Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|