Решение № 2-820/2025 2-820/2025~М-419/2025 М-419/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-820/2025Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД 50RS0014-01-2025-000506-31 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2025 г. г. Ивантеевка Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Галкиной Г.В., при секретаре Тодоровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 579 780 рублей 74 копейки. В обоснование требований представитель истца указал, что 03 июля 2023 г. между сторонами заключен кредитный договор <***> (10551153374). В соответствии с договором сумма предоставленного кредита составила 632 952 рубля, под 2,90+-% годовых, на срок 1 835 дней. Выпиской по счету и подтверждается получение и использование кредитных средств ответчиком. Вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату полученных средств и уплате процентов. По состоянию на 23 января 2025 г. сумма задолженности составляет 579 780 рублей 74 копейки. Расчет задолженности произведен истом в соответствии с условиями договора с ответчиком, процентной ставки по договору. В связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженность, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила. Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором <***>, заключённым между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 03 июля 2024 г., ответчику был предоставлен кредит в размере 632 952 рубля. Процентная ставка составила 2,90+-% годовых, на срок 1 835 дней. Из выписки по счету на имя ФИО2 следует, что ей нарушены обязательства по исполнению условий внесения платежей по договору. Как следует из материалов дела и искового заявления задолженность ответчика по договору перед банком по состоянию на 23 января 2025 г. составила 597 рублей комиссия за смс, 28 827 рублей 60 копеек просроченные проценты, 532 807 рублей 95 копеек просроченная ссуда, 8 026 рублей 37 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 27 рублей 84 копейки неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 455 рублей 87 копеек неустойка на просроченную ссуду, 1 038 рублей 11 копеек неустойка на просроченные проценты. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору следует, что ответчиком платежи по договору и проценты за пользование денежными средствами вносились с нарушением срока и не в полном объёме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объёма возращённых средств, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 595 рублей 61 копейка. Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору <***> (10551153374) от 03 июля 2023 г. по состоянию на 23 января 2025 г. в размере 597 рублей комиссия за смс, 28 827 рублей 60 копеек просроченные проценты, 532 807 рублей 95 копеек просроченная ссуда, 8 026 рублей 37 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 27 рублей 84 копейки неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 455 рублей 87 копеек неустойка на просроченную ссуду, 1 038 рублей 11 копеек неустойка на просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 595 рублей 61 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В.Галкина Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Галкина Елизавета Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|