Решение № 2-251/2018 2-251/2018~М-207/2018 М-207/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-251/2018

Дело №2-251/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2018 года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Козяйкина Н.С.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Суземского района Брянской области Ермаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности доме <адрес> ФИО2, который в указанном доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В связи с тем, что в доме зарегистрирован ответчик ФИО2 истец оплачивает за него коммунальные платежи, что сказывается на материальном состоянии, а также препятствует реализации ее права по владению, пользованию и распоряжением указанным домом. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не желает.

В ходе подготовки к слушанию дела ФИО1 просила изменить фамилию ответчика с «Геращенкова» на «Грищенков», поскольку при написании искового заявления она допустила неточность написания фамилии.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на заявленных требованиях и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и представитель ОП «Суземский» МО МВД России «Трубчевский», извещенные судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 и представителя ОП «Суземский» МО МВД России «Трубчевский».

Свидетель Свидетель №1 подтвердила тот факт, что ответчик в доме <адрес> не проживает.

Выслушав ФИО1, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Суземского района Ермакову А.О., полагавшую удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, в частности, предусмотренным настоящим Кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 не является собственником и нанимателем спорного жилого помещения. В доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Собственником жилого помещения является ФИО1

Данный факт подтверждается исследованным в ходе судебного заседания свидетельством о праве на наследство по завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчика ФИО2 в доме, принадлежащем ФИО1, подтверждается копией домовой книги.

Следовательно, согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ ФИО2 утратил право на жилое помещение в доме <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО1 и подлежат выселению без предоставления другой жилой площади.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОП «Суземский» МО МВД России «Трубчевский» снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

судья Суземского районного суда Н.С. Козяйкин