Решение № 2-360/2018 2-42/2019 2-42/2019(2-360/2018;)~М-349/2018 М-349/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-360/2018

Дело № 2-42/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

с участием прокурора Стешиной О.А.,

при секретаре Астаховой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белокурихи в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Белокурихи, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) ФИО1 о возложении обязанности, ссылался на то, что ответчик осуществляет деятельность по размещению лиц для проживания в гостевом доме «<данные изъяты>», однако в нарушение пп. «д» п. 18 Требований антитеррористической безопасности, указанный гостевой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> края, не оборудован кнопкой экстренного вызова наряда полиции.

Истец просил суд обязать ответчика оборудовать гостевой до «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, по <адрес>, кнопкой экстренного вызова наряда полиции в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора города Белокурихи Стешина О.А. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик по делу ИП ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил в суд заявление о признании иска ответчиком.

Представитель третьего лица ОВО по г.Белокурихи – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» КОС просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со статьями 2, 45 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод - обязанностью государства.

Терроризм, согласно Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 05.10.2009) и Федеральному закону РФ от 06.03.2006 № 35 «О противодействии терроризму», рассматривается как одна из угроз безопасности личности, общества и государства. При этом цели террористической деятельности могут быть достигнуты путем совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

В силу пунктов 1 и 7 статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ одним из основных принципов противодействия терроризму является обеспечение и защита основных прав свобод человека и гражданина, приоритет мер его предупреждения.

В связи с этим, в целях защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства п. 3.1. ст. 5 Федерального закона РФ от 06.03.2006 № 35 на юридические лица возложена обязанность обеспечивать выполнение требований безопасности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании, в том числе посредством соблюдения требований пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 № 447 утверждены требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов (далее по тексту требования антитеррористической безопасности).

Настоящий документ устанавливает обязательные для выполнения требования к обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, включая вопросы их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, а также вопросы осуществления контроля за выполнением указанных требований.

Понятие «гостиница и иное средство размещения» используется в значении, указанном в Правилах предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 октября 2015 г. № 1085 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации».

«Гостиница и иное средство размещения» - имущественный комплекс (здание, часть здания, оборудование и иное имущество), предназначенный для оказания гостиничных услуг (далее - гостиница) (Постановление Правительства РФ от 09.10.2015 № 1085 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации»).

Подпунктом «д» п. 18 требований антитеррористической безопасности закреплено, что все гостиницы независимо от установленной категории опасности оборудуются средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 01.07.2008г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания.

Из материалов дела следует, что зарегистрированный вид деятельности по предоставлению прочих мест для временного проживания, ответчик по делу ИП ФИО1 осуществляет в гостевом доме «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес> края, с предполагаемым размещением более 50 человек.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гостевой дом «<данные изъяты>» не оснащен тревожной кнопкой.

Из информации ОВО по г. Белокуриха – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю», следует, что ряд гостиниц и иных средств размещения, в том числе, гостевой дом «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> в нарушение пп. «д» п. 18 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447, не оборудован кнопкой экстренного вызова наряда полиции.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает разумным установить срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

С ответчика в порядке, ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Белокурихи удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 оборудовать гостевой дом «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, в <адрес> края кнопкой экстренного вызова наряда полиции в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход муниципального образования город Белокуриха государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько