Постановление № 5-16/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017Тарногский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело: № 5-16/2017 с. Тарногский Городок 22 марта 2017 года Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,.. ....., 26 февраля 2017 г. около 16 час. ФИО1 находясь по адресу с........ в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений выкручивал руку С. О.В. и ударил ее по лицу, причинив физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, по обстоятельствам, изложенным в протоколе. С потерпевшей он помирился. Потерпевшая С. О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит ФИО1 к административной ответственности не привлекать, они помирились, претензий она к нему не имеет. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 15.03.2017 г., объяснениями потерпевшей С. О.В., объяснениями ФИО1 Таким образом, в действиях ФИО1. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ. Ранее ФИО1. к административной ответственности не привлекался. Характеризуется удовлетворительно. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом обстоятельств дела, исходя из характера совершенного правонарушения, тяжести наступивших последствий, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о малозначительности правонарушения, поэтому полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании ст.6.1.1, ст. 2.9 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 освободить от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Игошкина О.В. Суд:Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Игошкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |