Решение № 2-2034/2017 2-2034/2017~М-1868/2017 М-1868/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2034/2017

Дело 2-2034/2017

Поступило 25.09.2017г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фёст Рашен Рекавери» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков 929522.16руб., из которых: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 309840.72руб, неустойка на просроченный основной долг в размере 619681.44руб. за период с 09.08.2014г. по 31.08.2017г. и расходов по госпошлине в сумме 12495 руб, ссылаясь на то, что Искитимским районным судом Новосибирской области 14.09.2011г. было рассмотрено гражданское дело № 2-602/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения 5949 к Ильину О.С, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда в пользу Сбербанка была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.09.2011 г. в сумме 1 329843.33 руб., в т.ч. основной долг 1 247598.63 руб., проценты 79294.34 руб., неустойка 2 950 руб. 36 коп, а так же в равных долях расходы по госпошлине в размере 14 849 руб. 21 коп, обращено взыскание на квартиру. Решение суда вступило в законную силу 26.01.2012 г.

25.09.2013 г. между ООО «Сбербанк России» и ООО КБ «Взаимодействие» заключен договор уступки прав требований №17.

26.09.2013 г. между ООО КБ «Взаимодействие» и ООО «Нет долгов» заключен договор уступки прав требований №17.

08.08.2014г. ООО «Нет долгов» в свою очередь уступило права требования ООО «Фёст Рашен Рекавери», заключив договор уступки прав требований № 0808/2014.

Согласно определению суда от 09.12.2014 г. вступившего в законную силу произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО Фёст Рашен Рекавери».

С учетом частичного погашения Должниками обязательств по кредитному договору на дату уступки на 08.08.2014 г. задолженность по кредитному договору составляла 798 153 руб. 55 коп - просроченный основной долг.

Поскольку решение суда не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена, истец, к которому перешли права требования по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную задолженность, начисленную за период с 09.08.2014г. по 31.08.2017г, поэтому обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 явилась, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик ФИО8 (Ильина) в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, считает, что начисление в данном случае процентов и неустойки не обоснованно

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Представитель 3го лица Отдела СПИ по Искитимскому району НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом...

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что Искитимским районным судом Новосибирской области 14.09.2011г. было рассмотрено гражданское дело № 2-602/12 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения 5949 к Ильину О.С, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Согласно решению суда в пользу Сбербанка была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.09.2011 г. в сумме 1 329843.33 руб., в т.ч. основной долг 1 247598.63 руб., проценты 79294.34 руб., неустойка 2 950 руб. 36 коп, а так же в равных долях расходы по госпошлине в размере 14 849 руб. 21 коп, обращено взыскание на квартиру. Решение суда вступило в законную силу 26.01.2012 г. (л.д.44-46)

25.09.2013 г. между ООО «Сбербанк России» и ООО КБ «Взаимодействие» был заключен договор уступки прав требований №17, в соответствии с которым Цедент уступает Цессионарию права требования к Ильину О.С, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, как к должникам, вытекающие из кредитного договора Номер от 02.10.2008г. с учетом частичного погашения должниками обязательств по кредитному договору общая сумма уступаемых Цессионарию прав к должникам составляет 798153.55 руб, в т.ч 798153.55 просроченный основной долг, согласно указанному договору такой же объем прав у Цессионария возник и к поручителям. (л.д.47).

26.09.2013 г. между ООО КБ «Взаимодействие» и ООО «Нет долгов» заключен договор уступки прав требований №17 с вышеуказанным объемом прав (л.д.52).

08.08.2014г. ООО «Нет долгов» в свою очередь уступило права требования ООО «Фёст Рашен Рекавери», по договору уступки прав требований 0808/2014, в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает принадлежащие Цеденту все права требования к лицам, по кредитным договорам, указанным в приложении, в т.ч. права на не уплаченные проценты, комиссии, госпошлины, штрафные санкции и судебные издержки (л.д. 57). Таким образом, ООО «Нет долгов» уступило истцу права требования в отношении ответчиков, объем которых не соответствует объему полученных им прав от ООО КБ «Взаимодействие» по договору уступки прав требований от 26.09.2013г.

Определением Искитимского районного суда НСО от 09.12.2014г. вступившим в законную силу, удовлетворено заявление ООО «Фёст Рашен Рекавери» о процессуальном правопреемстве, произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Нет долгов» по гражданскому делу №2-602/12 на его правопреемника ООО «Фёст Рашен Рекавери».

Учитывая вышеизложенного и принимая во внимание, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, кроме того, уступка права требования имела место на стадии исполнительного производства, у истца отсутствуют законные основания для взыскания с ответчиков солидарно 929522.16руб., из которых: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 309840.72руб, неустойка на просроченный основной долг в размере 619681.44руб, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, то отсутствуют основания для взыскания в его пользу с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 12495руб

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с Ограниченной Ответственностью «Фёст Рашен Рекавери» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору Номер от 02.10.2008г. в размере 929522.16 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья (подпись) Грибанова Л.А.