Решение № 2-1946/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-1946/2023

№2-1946/2023

03RS0064-01-2023-0000298-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к БерЕ.у Е. С. о взыскании алиментов на содержание родителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что он является отцом БерЕ.а Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является нетрудоспособным наждется в материальной помощи, его ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 12 301,12 руб. в месяц, других источников дохода он не имеет. Также является инвалидом III группы, что подтверждается справкой МСЭ-2017 <адрес> ежемесячные затраты, которые необходимы и достаточны: коммунальные платежи, лекарства, продукты. Его пенсия не позволяет ему покупать лекарственные средства, чтобы поддерживать нормальное жизнеобеспечение его организма.

Ответчик уклоняется от его содержания в добровольном порядке, общение не поддерживает. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Ответчик обеспеченные, имеет постоянное место работы и стабильный доход, имеет возможность участвовать в его содержании. Родительских прав он не лишался, в воспитании, заботе и содержании ответчика принимал активное участие.

На основании изложенного просит суд взыскать с БерЕ.а Е.С. алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной его жительства на его содержание

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования истца не признал, суду пояснил, что истец не предоставил суд сведений о затратах о которых он указывает в исковом заявлении. К тому же ответчик осуществляет уход за своей мамой и бабушкой. Поддерживает свои доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Просил суд отказать истцу в удовлетворении его исковых требований, в виду их необоснованности.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей установлена статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ).

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (пункт 1).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (пункт 2).

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (пункт 3).

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (пункт 4).

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей (пункт 5).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, предписано разрешать с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, приведенных в частности в пункте 39 названного Постановления Пленума, а именно: в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Если судом будет установлено, что истцы лишены родительских прав в отношении ответчика, суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании алиментов (абзац второй пункта 5 статьи 87 СК РФ). В случае установления обстоятельств, подтверждающих факт уклонения истцов от выполнения обязанностей родителей (по воспитанию, содержанию детей и других), суд может отказать в удовлетворении иска о взыскании алиментов (пункт 5 статьи 87 СК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что согласно свидетельству о рождении серия I-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС, родителями БерЕ.а Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2, что сторонами не оспаривается.Также судом установлено, и истцом не оспаривалось, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости в размере 6 938,07 руб., ежемесячных денежных выплат по инвалидности – 2 532,98 руб., а также федеральной социальной доплаты к пенсии – 2 830,07 руб., всего в размере 12 301,12 руб. При этом, имея инвалидность он может работать, у него имеется еще один сын, помимо ответчика. Других доказательств в обоснование заявленного требования истец не представил, ходатайство о содействии в собирании доказательств не заявлял.

Согласно постановления Правительства РБ от 21.12.2022 N 800 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Башкортостан на 2023 год", с 1 января 2023 года величина прожиточного минимума в Республике Башкортостан установлена на душу населения - 12650 рублей, для трудоспособного населения - 13789 рублей, пенсионеров - 11990 рублей, детей - 12271 рубль.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 № 1166-О пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст.ст. 85, 87, 89, 90, 93-97 СК РФ). При том судам также следует исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 не представлено достаточных и объективных доказательств в подтверждение доводов о том, что она нуждается в помощи ответчика с учетом его доходов и расходов.

Таким образом, истицей не представлено убедительных доказательств, которые могли послужить основанием для взыскания с ответчика алиментов на содержание истца, к тому же доход истца превышает величину прожиточного минимума пенсионеров в Республике Башкортостан (11 990 руб.) связи с чем основания для удовлетворения иска не отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к БерЕ.у Е. С. о взыскании алиментов на содержание родителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Харламов Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года