Решение № 2-284/2018 2-284/2018~М-278/2018 М-278/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-284/2018

Дело №2-284/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 06 сентября 2018г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Барсуковой Г.Г.,

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк ) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120855,46 рубля и возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 3617,11 рублей.

В обоснование иска банк указал, что 06.03.2014г. заключил с ФИО1 кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере 97424рублей, со сроком 36 месяцев возврата кредита и уплаты на него процентов в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя : сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору ( дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Согласно выписки, по счету Банк выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит.

ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность ФИО1 по кредитному договору перед Банком ПАО КБ «Восточный» на ДД.ММ.ГГГГ. составила 120 855,46 рублей из которых : 59 297,02 рублей задолженность по основному долгу; 61 558,44 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик заявленные требования признал, указал, что до октября 2015г им своевременно погашался взятый кредит, затем в связи с семейными обстоятельствами он не смог его погашать.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст.88 и 98 ГПК РФ определено, что расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны.

Письменными доказательствами: заявлением Клиента о заключении Договора кредитования ( л.д.8-10), анкетой заявителя ( л.д.12), выпиской из лицевого счета (л.д.13-18), расчета сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 09.07.2018г. ( л.д.19.21), Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ( л.д.22,23), установлено, что банк ПАО КБ «Восточный» 06.03.2014г. заключил с ФИО1 кредитный договор <***> о предоставлении ФИО1 денежных средств в размере 97424,00 рублей, со сроком 36 месяцев возврата кредита и уплаты 37,5 % годовых 6 числа каждого месяца.(полная сумма кредита 44,64 % годовых).

По наступлению срока погашения кредита ответчик ФИО1 не выполнил своих обязательств в полном объеме. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № № перед банком ПАО КБ «Восточный» на ДД.ММ.ГГГГ. составила 120855,46 рублей из которых : 59297,02 рублей задолженность по основному долгу; 61558,44 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом;

Платежным поручением (л.д.6) установлено, что при обращении в суд банк уплатил госпошлину в размере 3617,11 рубля.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по всем заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества « Восточный экспресс банк» <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> с. Переброды, проживающего по адресу: <...> в возмещение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № № в сумме 120855,46 рублей из которых : 59297,02 рублей задолженность по основному долгу; 61558,44 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом; и в возмещение расходов по оплате госпошлины - 3617,11 рубля, а всего подлежит взысканию 124 472(сто двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят два ) рублей 57 копеек.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд

Председательствующий Г.Г. Барсукова