Постановление № 1-93/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В., с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного административного округа <адрес> Евдокимовой О.Н., подсудимого: Каунетиса ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, защитника Семеновой И.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевшей Потерпевший №1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Катыкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, используя телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте рекламных объявлений «Юла» увидел объявление о продаже мобильного телефона «Apple iPhon 5 S 16 Gb» IMEI:№ в комплекте с наушниками и зарядным устройством, принадлежащего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин. у ФИО1, находившегося в <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона «Apple iPhon 5 S 16 Gb» IMEI:№ в комплекте с наушниками и зарядным устройством, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 14 592 руб. 70 коп. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона «Apple iPhon 5 S 16 Gb» IMEI:№ в комплекте с наушниками и зарядным устройством, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения ФИО1 по ранее достигнутой в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1 договоренностью о приобретении указанного телефона приехал к дому <адрес>. В продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 02 мин., находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного около <адрес> под управлением Потерпевший №1, осознавая, что его преступные действия очевидны для последней, под предлогом осмотра, взял из рук Потерпевший №1 упаковочный короб, в котором находился мобильный телефон «Apple iPhon 5 S 16 Gb» IMEI:№ в комплекте с наушниками и зарядным устройством, после чего удерживая его в своих руках, выбежал из салона автомобиля, тем самым открыто похитил вышеуказанный мобильный телефон в комплекте с наушниками и зарядным устройством, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, просил суд уголовное дело в отношении него прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Защитник Семенова И.А. поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель Евдокимова О.Н. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении, которое относится к категории средней тяжести, признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства и прохождения военной службы характеризуется положительно, возместил материальный ущерб в полном объеме, в связи с чем, по мнению суда, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, необходимо назначить в размере 20 000 рублей в доход государства и подлежит уплате в месячный срок единовременно. Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон «Apple iPhon 5 S 16 Gb» IMEI:№ в комплекте с наушниками и зарядным устройством, кассовый чек на него, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2, 104.5 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении Каунетиса ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности. Применить к Каунетису ФИО10 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, с выплатой штрафа единовременно в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Apple iPhon 5 S 16 Gb» IMEI:№ в комплекте с наушниками и зарядным устройством, кассовый чек на него, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3, 446.5 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня его вынесения. Судья О.В. Шапошников Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шапошников О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |