Решение № 2-3574/2025 2-3574/2025~М-2094/2025 М-2094/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-3574/2025

Дело № 2-3574/2025

УИД 21RS0025-01-2025-003765-96

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Латышевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью УК «Сквер», ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Марий Эл и Чувашии», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания», акционерному обществу «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО УК «Сквер», ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Марий Эл и Чувашии», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания», АО «Водоканал», ООО «Ситиматик Чувашия» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств, указав следующее.

С ответчицей ФИО2 он состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ими было приобретено жилое помещение — квартира № расположенная по <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости указанная квартира зарегистрирована в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2

После расторжения брака им единолично за счет принадлежащих ему денежных средств через банковский счет ФИО3, т.к. банковские счета ФИО1 были арестованы судебным приставом - исполнителем, были оплачены коммунальные услуги и оплата услуг за жилое помещение в общей сумме 168 367,57 руб. ФИО4 от этой суммы, что составляет 84 183,79 руб. подлежит взысканию с ответчицы.

Кроме того, ему не удалось достигнуть с ФИО2 соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг.

Деятельность по управлению и обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по <адрес> осуществляет ОБЩЕСТВО ресурсоснабжающими организациями являются Чебоксарское межрайонное отделение АО «Чувашская энергосбытовая компания», ООО «Газпром Межрегионгаз Чебоксары», ОБЩЕСТВО АО «Водоканал», ООО «Ситиматик Чувашия».

Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 84 183,79 руб. оплаченные им за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; госпошлину 4 000 руб.; определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ним в размере <данные изъяты> доли, за ответчицей ФИО2 в размере <данные изъяты> доли, обязав ООО УК «Сквер», ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Марий Эл и Чувашии», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания», АО «Водоканал», ООО «Ситиматик Чувашия» предоставлять отдельные платежные документы согласно установленным долям.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представителем истца ФИО5 представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту ее регистрации, почтовое уведомление о вручении извещения в материалах дела имеется.

Представители ответчиков ООО УК «Сквер», ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Марий Эл и Чувашии», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания», АО «Водоканал», ООО «Ситиматик Чувашия» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчиков, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и ответчица ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ими было приобретено жилое помещение — квартира № расположенная по <адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости указанная квартира зарегистрирована в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2

Из искового заявления следует, что ответчица ФИО2 не участвует во внесении платежей по оплате жилья и коммунальных услуг, в добровольном порядке достичь соглашения по порядку оплаты истцу с ответчицей не удалось, в связи с чем, истец просит определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанной квартире за собственниками по <данные изъяты> доли за каждым.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая что, собственники квартиры в соответствии с п. 1 ст. 210, ст. 247 ГК РФ обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно своим долям, требования истца об определении порядка внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера долей, суд полагает, что за истцом ФИО1 должна быть определена <данные изъяты> доля в оплате жилья и коммунальных услуг, за ФИО2 <данные изъяты> доля в оплате жилья и коммунальных услуг.

С учетом указанных долей, суд считает необходимым возложить на ОБЩЕСТВО ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Марий Эл и Чувашии», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», АО «Чувашская энергосбытовая компания», АО «Водоканал», ООО «Ситиматик Чувашия» обязанность по выдаче отдельных платежных документов соразмерно установленным долям.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчицы ФИО2 уплаченные на содержание жилого помещения и коммунальные услуги денежные средства, пояснив, что все платежи вносятся им.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 321 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Из представленных истцом квитанций и финансовой истории лицевого счета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 168 367,57 руб.

Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, какого-либо соглашения об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением между сторонами по делу не заключено, требование истца по возмещению единолично понесенных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит удовлетворению.

Доля ответчицы ФИО2 составляет 84 183,79 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Определить порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № в доме № по <адрес> в следующих размерах: ФИО1 в размере <данные изъяты> доли, ФИО2 в размере <данные изъяты> доли.

Обязать общество с ограниченной ответственностью УК «Сквер», ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Марий Эл и Чувашии», общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания», акционерному обществу «Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» производить отдельное начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов по квартире № в доме № по <адрес> на ФИО1 в размере <данные изъяты> доли, на ФИО2 в размере <данные изъяты> доли.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) понесенные расходы в размере 84 183,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ