Решение № 2А-1214/2018 2А-1214/2018~М-1184/2018 М-1184/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2А-1214/2018

Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1214/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 05 октября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.Ф..,

с участием:

помощника Ишимского межрайонного прокурора Яковлева Д.А.

представителя административного истца - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Подушковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1214/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, просит установить ему после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы и административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: в местах нахождения несовершеннолетних детей (школы, детские сады и т.д.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы территории <адрес><адрес> и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на один год. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-6 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно. На беседы воспитательного характера реагирует спокойно, правильные выводы делает. За период отбывания наказания имеет десять поощрений, допустил нарушение режима содержания, за что имеет одно дисциплинарное взыскание. Трудоустроен в ЦТАО учреждения швей-мотористом. Состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней.

В судебном заседании представитель заявителя - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24/, административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области не согласился, указывая на то, что административный надзор является для него «двойным» наказанием.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Приговором Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 131 УК РФ, и ему назначено по данной статье с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год /л.д.9-14/.

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения /л.д.4-8/.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость засовершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2).

Принимая во внимание характер совершенного преступления (против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней), характеристику ФИО2 /л.д.16/, согласно которой он за период отбывания наказания имеет 10 поощрений от администрации учреждения за добросовестный труд и хорошее поведение; допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 1 дисциплинарное взыскание;поведение осужденного требует дополнительного контроля со стороны администрации; отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными; в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность; трудоустроен не весь период отбытия уголовного наказания, к труду и порученным заданиям относитсядобросовестно;у администрации ФКУ ИК-6 нет твердой уверенности в том, что у него в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и в полном объеме выработались навыки правопослушного поведения, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах нахождения несовершеннолетних детей (школы, детские сады и т.п.),посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезд за пределы территории <адрес><адрес> и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные пунктом «а» ч.3 статьи 131 УК РФ, отнесены к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 8 лет.

В соответствии с частью 4 статьи 5 указанного Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Доводы административного ответчика о том, что установление административного надзора является для него «двойным наказанием», являются надуманными, а потому во внимание судом не принимаются.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание в местах несовершеннолетних детей (школы, детские сады и т.п.),

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запретить выезд за пределы территории <адрес><адрес>,

- возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 05 октября 2018 года.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1214/2018 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарапова Надежда Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ