Решение № 2-636/2025 2-636/2025~М-472/2025 М-472/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-636/2025

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ УК «Управление МКД» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МБУ УК «Управление МКД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> находится в собственности ФИО1 Управляющей компанией в данном многоквартирном доме является МБУ УК «Управление МКД» на основании заключенного договора. Во исполнение договора управления многоквартирным домом, управляющая компания осуществляет своевременную поставку коммунальных услуг надлежащего качества. Однако ответчиком обязанность по внесению платежей за поставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2021г. по 31.12.2024г. не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 625 руб. 25 коп. Истец обратился к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности. Мировой судья судебного участка № Талдомского судебного района <адрес>, удовлетворив заявление истца вынес судебный приказ № от 18.03.2025г., которым взыскал с ФИО1 в пользу МБУ УК «Управление МКД» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46 625 руб. 25 коп. за период с 01.09.2021г. по 31.12.2024г., пени в размере 16 394 руб. 50 коп. Ответчик не согласилась с судебным приказом, подала на него письменные возражения. Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 28.03.2025г. судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа, в связи с не погашением ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд за её взысканием в порядке искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев иск в порядке заочного производства, пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес> находится в собственности ФИО1

Управляющей компанией в данном многоквартирном доме является МБУ УК «Управление МКД» на основании заключенного договора.

Во исполнение договора управления многоквартирным домом, управляющая компания осуществляет своевременную поставку коммунальных услуг надлежащего качества.

Однако ответчиком обязанность по внесению платежей за поставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2021г. по 31.12.2024г. не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 625 руб. 25 коп.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности.

Мировой судья судебного участка № Талдомского судебного района <адрес>, удовлетворив заявление истца вынес судебный приказ № от 18.03.2025г., которым взыскал с ФИО1 в пользу МБУ УК «Управление МКД» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46 625 руб. 25 коп. за период с 01.09.2021г. по 31.12.2024г., пени в размере 16 394 руб. 50 коп.

Ответчик не согласилась с судебным приказом, подала на него письменные возражения.

Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 28.03.2025г. судебный приказ № от 18.03.2025г. был отменен.

После отмены судебного приказа, в связи с не погашением ответчиком задолженности по оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд за её взысканием в порядке искового производства.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 46 625 руб. 25 коп. за период с 01.09.2021г. по 31.12.2024г., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскании с ответчиков указанной выше задолженности в солидарном порядке.

Поскольку судом удовлетворены требований о взыскании основного долга, с ответчика также подлежит взысканию пени в размере 16 394 руб. 50 коп.

Учитывая удовлетворение иска в полном объеме, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 478 руб. руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск МБУ УК «Управление МКД» (ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 6904 №) в пользу МБУ УК «Управление МКД» (ИНН: <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46 625 руб. 25 коп. за период с 01.09.2021г. по 31.12.2024г., пени в размере 16 394 руб. 50 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб., всего взыскать 67 019 руб. 75 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025г.

Решение не вступило в законную силу.