Постановление № 5-33/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019




Дело № 5-33/2019

УИН 34RS0039-01-2019-000360-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 августа 2019 года с. Старая Полтавка

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Власов Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


31 июля 2019 года в отношении ФИО2 ины Александровны составлен протокол об административном правонарушении № АЕ-34 829328/159 по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении № АЕ-34 829328/159 от 31 июля 2019 года указано, что 10 июля 2019 года в 16.20 часов по <адрес> ФИО2 в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 №ФЗ-171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно осуществила розничную продажу принадлежащей ей алкогольной продукции в количестве одной бутылки емкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 100 рублей.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаивается, просит снизить штраф до минимума.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Федеральным законом от 29.07.2017г. № 265-ФЗ, вступившим в силу 30 июля 2017 года, КоАП Российской Федерации дополнен новой статьей 14.17.1, частью ч.1, согласно которой розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ: 1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

2. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Пунктом 7 данного Закона определено, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ч.1 ст.11 Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствие с п.2.1 данной статьи Закона, производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Частью 1 статьи 16 Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями,признаваемымисельскохозяйственнымитоваропроизводителями) осуществляется организациями.

В силу ст.171.4 УК РФ, незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, влечёт уголовную ответственность. При этом, согласно примечания 2 с данной статье УК РФ, для целей настоящей статьи под незаконной розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, понимается продажа такой продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции. Повторная незаконная розничная продажа физическим лицом алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукции влечёт уголовную ответственность.

Виновность ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- № АЕ-34 829328/159 от 31 июля 2019 года в котором указано, что 10 июля 2019 года в 16.20 часов по <адрес> ФИО2 в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 №ФЗ-171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно осуществила розничную продажу принадлежащей ей алкогольной продукции в количестве одной бутылки емкостью 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 100 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО1, о том, что он купил у ФИО2 бутылку со спиртосодержащей жидкостью за 100 рублей;

- заключением эксперта № 2699 от 18.07.2019 о том, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,8%;

- протоколом изъятия вещей и документов от 10.07.2019 года.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, свободная реализация которой запрещена, чем нарушило требования Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной являющейся пенсионером, впервые совершившей административное правонарушение, её материальное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

Судья, принимая во внимание выше изложенное, приходит к выводу о возможности снизить размер штрафа.

Частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая финансовое состояние ФИО2, отсутствие вредных последствий совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить правонарушителю административный штраф в размере 15 000,00 рублей, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

При этом с учетом требований п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом требования, закрепленного в ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которому при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, с конфискацией предмета правонарушения, что соответствует положениям ст.3.1, 3.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Конфисковать предмет административного правонарушения - спиртосодержащую жидкость в полимерной бутылке емкостью 0,5 литров, находящуюся при материалах административного дела, которую после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Разъяснить ФИО2, что согласно требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ФИО2 необходимо оплатить административный штраф в размере 15000 рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию Старополтавского районного суда Волгоградской области.

Счет для перечисления штрафа: ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, КПП 345401001, ИНН <***>, ОКТМО 18652000, номер получателя платежа 40101810300000010003, отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811608010016000140, УИН № 18880334190408293285 протокол № АЕ-34 829328/159 от 31 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Власов Е.Н.



Суд:

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 12 июля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-33/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-33/2019