Решение № 2-1296/2024 2-1296/2024~М-1091/2024 М-1091/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-1296/2024

Дело № 2-1296/2024

УИД 75RS0002-01-2024-002580-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

при секретаре Куйдиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней Ч.В.С., о взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, в которой зарегистрированы ответчики. Они длительное время в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. В связи с чем просит признать ответчиков утратившими право пользования жильем, снять их с регистрационного учета, взыскать с них судебные расходы в размере 35 300 руб.

Определением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом от этой части требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признала, оформив соответствующее заявление.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, выслушав заключение прокурора Суворовой О.А., полагавшей возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания иска ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Сведений о том, что таким образом нарушаются права иных лиц не усматривается.

Исходя из статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При такой ситуации суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 17 650 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Ч.В,С., в пользу ФИО1 (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес>) судебные расходы в размере 17 650 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Рахимова

Решение изготовлено в окончательной форме 12.08.2024.