Приговор № 1-80/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017




Дело № 1-80/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 16 июня 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Яременко Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Болотовой А.П.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника Соболевой Е.Н., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила кражу – тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

23 марта 2017 года около 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <адрес>, решила совершить кражу спиртных напитков из магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО5, с целью их дальнейшего употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 01 часа 23 марта 2017 года, с целью кражи пришла к магазину ИП ФИО5, расположенному на первом этаже здания администрации СП «Могойтуйское» по адресу: <адрес>, где принесенной с собой из дома палкой, разбила оконное стекло и незаконно проникла в помещение магазина, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих граждан, в период времени с 01 часа до 01 часа 30 минут 23 марта 2017 года похитила одну бутылку водки «<данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью 550 рублей, две бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,7 литра, стоимостью 470 рублей за одну бутылку, на общую сумму 940 рублей, 4 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,7 литра, стоимостью 465 рублей за одну бутылку, на общую сумму 1860 рублей, 2 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, стоимостью 320 рублей за одну бутылку на общую сумму 640 рублей, 2 бутылки шампанского «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра, стоимостью 190 рублей за одну бутылку на сумму 380 рублей, 1 бутылку вина <данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 130 рублей, 1 бутылку вина «<данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 201 рублей, колбасу <данные изъяты>» высший сорт 2 штуки стоимостью 160 рублей за одну штуку на сумму 320 рублей, шоколад «<данные изъяты>» 5 штук стоимостью 40 рублей за одну штуку на сумму 200 рублей, принадлежащие ФИО5 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 5230 рублей.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Соболева Е.Н. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Болотова А.П. и потерпевший ФИО5 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой не имеется, а потому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести; личность подсудимой и её молодой возраст.

ФИО1 администрацией сельского поселения «<данные изъяты>», начальником ОУУП МО МВД РФ «Акшинский» ФИО8 характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога, врача психиатра не состоит, совершила преступления средней тяжести, ранее не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающим наказание в связи с тем, что по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание, признание его таковым в приговоре, должно быть мотивировано. ФИО1 на специализированном учете у врача-нарколога не состоит, в характеристике администрации сельского поселения «<данные изъяты>» сведений о злоупотреблении алкоголем ФИО1 не указывается, к административной ответственности за появление в общественных местах в пьяном виде ФИО1 не привлекалась.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимой.

Учитывая данные о личности ФИО1 суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В судебном заседании гражданский иск потерпевший ФИО5 не заявил.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, на основании ст.81 УПК РФ суд считает необходимым: порожней бутылкой из стекла зеленого цвета, с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,75 л, порожней бутылкой розового цвета, с этикеткой с изображением женщины с младенцем, горлышком от бутылки на котором имеется надпись «<данные изъяты>», фрагментом бутылки, на котором имеется надпись <данные изъяты>» водка, на горлышке надпись «<данные изъяты>» и этикетка с полосками синего цвета, множественные фрагменты стекла с наклейкой этикетки с полосками синего цвета, фрагментом стекла с этикеткой зеленого цвета и с изображением яблока и части надписи «<данные изъяты> порожней бутылкой объемом 0,7 л с этикеткой водка «<данные изъяты>» поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить, свитер серого цвета поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО1

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и в соответствии с ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ей считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 на основании ч.5 ст.73 УК РФ:

в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц.

Мера пресечения ФИО1 – не избиралась.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами: порожнюю бутылку из стекла зеленого цвета, с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,75 л, порожнюю бутылку розового цвета, с этикеткой с изображением женщины с младенцем, горлышко от бутылки на котором имеется надпись «<данные изъяты>», фрагмент бутылки, на котором имеется надпись «<данные изъяты> водка, на горлышке надпись «<данные изъяты>» и этикетка с полосками синего цвета, множественные фрагменты стекла с наклейкой этикетки с полосками синего цвета, фрагмент стекла с этикеткой зеленого цвета и с изображением яблока и части надписи «<данные изъяты>», порожнюю бутылку объемом 0,7 л с этикеткой водка «<данные изъяты>» поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить, свитер серого цвета поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО1

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Раитин



Суд:

Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Раитин Анатолий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ